【新訊】Nikon 全片幅無反可換鏡相機，將搭載全新開發的 Z-mount 接環！ (第4頁)

Jiayou
個人積分：227分
文章編號：67171947

227分

31樓

2018-01-19 11:03

widther wrote:

不過，要我猜的話，我會猜Z環初期會採開放格式。

電子接環容易製作"版本"，訊號支援規格都掌握在原廠手中，初期開放有"海納百川"之利。

贊成開放規格，但是某方面來說廠商其實也很現實的，
光看 Sigma 即可，C、N 兩家的 DSLR 接環規格並未開放，
但 Sigma 即便透過逆向工程也要盡力破解訊號、推出對應的產品...

另一方面，即使 SONY E 接還的規格是開放的，
Sigma 卻是再三評估，直到近期才鬆口說要推 E 環鏡，
此外 M4/3 也開放接環規格多年， Sigma 推出的鏡頭也少之又少...

這其中的差異，
恐怕是 Sigma 評估後認為為 C、N 推產品能夠帶來最大的利潤，
所以直到發現其他接環確實可以帶來一定程度的收益後，
才會真的跳進去開發產品。

回過頭來看 Nikon Z 環，個人贊成開放歸格是好的，
畢竟接環規格不開放，更難期待副廠進來開發產品，

但如果要 SONY E 接環壯大到如此程度，Sigma才會有所反應，
說真的大概很難期待在 Nikon 新無反系統青黃不接的時期，
Sigma 會願意推出什麼好料

MUS

MUS
個人積分：2944分
文章編號：67172240

2944分

32樓

2018-01-19 11:24

jerryho282 wrote:
N家、C家長期忽視S家的企圖心，結果，令其相機事業部前途危危可岌，現在問題一，N、C二家是否有足夠的財力支持其研發並生產至少三台（入門、中階、專業）性能、價位可與S家抗衡的機種？問題二，需要多久時間？問題三，無反專用鏡頭數量？
最後，也是最重要的一個因數，目前全片幅的感光元件需要向S家採購，未來是否會出現第二家供應商？

危危可岌....? 成語是岌岌可危, 沒有危危可岌的用法
至於事業部...SONY相機事業部是落在IP&S事業部, 整體來說其實相機只佔小部份, 重點是在專業領域例如影像串流, 提供影像設計方案代工或者醫療等專業領域

至於研發能力應該不用太擔心C N 兩家的能力, 性能價位鏡頭都不是大問題
反倒是CN對於自家的DSLR和MILC怎麼去區分版圖產品線以及市場面才是他們兩家考慮的重點
DSLR是慢慢衰退沒錯, 但是市佔率在歐美遠高於MILC, 這也是兩家大廠持續在更新DSLR產品線的原因
目前MILC逐漸升溫到一定領域再踏入才是這兩家的策略,並不是忽視而是版圖移動要取得平衡
SONY早早就非常激進在MILC 是因為自家的DSLR 銷售量本來就是拖油瓶

^^A 請多多指教~

widther

widther
個人積分：3708分
文章編號：67173167

3708分

33樓

2018-01-19 12:36

Jiayou wrote:
贊成開放規格，但是...(恕刪)

你說得沒錯，但我前po的"初期有海納百川之利"中，想的"初期"是偏重轉接這塊。(副廠鏡屬"寄生"格局，當然待母體壯碩時始附之)

電子轉接環必須面對兩種不同卡口規格，如果兩端都要逆向破解，研發費就會增加。反之至少有一端開放，那可以想見轉接環的出場日、支援度..的種種好處，這好處與產品價格、參與廠商數應該有些關聯，最後受益的是消費者，也是相機廠。

簡言之，開放規格與不開放之間，前者是否更能炒熱話題？更有利相機的推展速度？我偏向認同開放。

既然不開放卡口，副廠也能破解，誰能告訴我Nikon一直不開放卡口的理由？我猜不出來，免強搆得著邊的想像，是通訊規格之中有N家獨門驅動或對焦的技術在裏頭，所以也就是說，副廠鏡如Sigma所謂的破解，其實並非100%掌握卡口所有規範(鏡身構造與技術不同、似乎也沒必要)。如果這個猜測幾分屬實，那麼所謂破解的轉接環與副廠鏡，我們又能對它的能耐期待多少？而當消費者心有疑慮之時，會有利相機初期市場的拓展嗎？

當然我是外行旁觀，不知道人家葫蘆裡賣甚麼藥，只是依一般常理推測：封閉式規格通常是"生意做穩了"的才擺出的架式，如果剛要進入市場的咖就在玩這個，會不會對自己信心太高了？

也或許，人家就是要這麼玩，也沒啥不行。比如以前Sony就常在電池、記憶儲存卡匣..玩這個，一而再、再而三，玩死自己多少次大家有目共賭，我們不是人家肚子裡蛔蟲，也只能旁觀亂猜、打屁聊天而已。

elfwong

elfwong
個人積分：4609分
文章編號：67173195

4609分

34樓

2018-01-19 12:38

熱血熊寶貝 wrote:
現在光是拿EOS-M系列那種東西在日本的無反銷售就一直壓過SONY成為市場第2...(恕刪)

無反市占較高,無反獲利不一定較高,
例如iphone,市占較低,獲利較高

商場上衝市占,常常靠較低價產品定位,尤其M系列與alfa FF系列來比

canon有dslr,無反性能會保守一些,以免打到自家dslr

nikon FF無反首推,有canon一樣的包袱
也會走canon擠牙膏策略,以免嚴重打擊自家DSLR

nikon FF無反首代性能不會拉很高,
留給後代明顯進步的籌碼,
故性能上低於sony的可能性不小

所以Nikon無反FF首代不會與sony硬拼性能(不過也不能輸太多)
會訴求其他的產品差異化

除非低價拼市占(我預期不會,這樣Nikon不能立刻改善財務)
我預期就是:拼外觀,將與sony差很大
走復古風金屬質感,尤其是銀色,外觀像FM2或F3機械相機機率不小
還要拼行銷的努力, 如品牌經營,廣告策略
不過不硬拼性能,將會很辛苦