打鐵匠 wrote:
有評測出爐了。https...(恕刪)
由300mm到400mm時，衰退好嚴重......
另外
加了內建1.4x，看來也是比一般428、540、640加了1.4x衰退的要更多.......
華江橋 wrote:
Nikon AF-S...(恕刪)
補充一下原作者的網頁，裡面有很詳盡的測試照可參考
https://backcountrygallery.com/nikon-180-400mm-first-test-and-sharpness-comparison/
當然這支敢賣到比640還貴，畫質一定並不會太爛
yang stephen wrote:
由300mm到400mm時，衰退好嚴重......
另外
加了內建1.4x，看來也是比一般428、540、640加了1.4x衰退的要更多.......
說起來這解析度的數據有一點詭異...
以圖表的最大光圈搭配D850的中心解析度來說(大約數字)
300mm 4500LW/PH
420mm 3200LW/PH
1.4X 讓解析度下降了1300LW/PH
400mm 2900LW/PH
560mm 2600LW/PH
1.4X 僅讓解析度下降約300LW/PH
另外在相同網站的其他鏡頭例如 Tamron 100-400mmVC review
這裡的測試是以5DsR來測試, 結果中心解析度在400mm 最大光圈F6.3下能夠取得3400LW/PH 的數值, 比180-400mm的400mm端要高出許多
但是這差距是因為Tamron的表現正常, 而184鏡的400端表現異常.
所以我推測或許這支180-400mm鏡頭在ephotozine 400mm測試時有些微脫焦
^^A 請多多指教~
MUS wrote:
說起來這解析度的數據(恕刪)
經過了兩年半，看到評測文猛然想起以前曾經有聽過180-400的300到400端衰退嚴重的說法
綜合這個評測來看，我自己比較信任此評測，有對比評測比較有用
確實300-400衰退沒那麼誇張，但是相比前一代，進步卻也還好
遇到428E，也是呈現了所謂的變焦打不過定焦的問題
雖然此顆變焦可能早已比所有平價小砲都還強了，但是該弱勢的還是弱勢
https://photographylife.com/reviews/nikon-180-400mm-f4e-tc1-4-fl-ed-vr/amp
人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平
內文搜尋
從 APP 打開
X