Nikon AF-S 400mm f2.8E FL ED VR開箱與實拍蓋大樓 (第4頁)

peterwuprimax

peterwuprimax
個人積分：1135分
文章編號：66581021

1135分

樓主

2017-11-25 17:56

Nikon D850+Nikkor AF-S 400mm f2.8E FL ED VR

DSC_7616-1 by 昭德吳, 於 Flickr

DSC_7639-1 by 昭德吳, 於 Flickr

無標題 by 昭德吳, 於 Flickr

尪仔標

尪仔標
個人積分：65分
文章編號：66581084

65分

32樓

2017-11-25 18:07

四個小朋友 wrote:
請問前輩，428+TC...(恕刪)

拍飛羽的話，建議上 640E + 1.4x III

andyhsiao

andyhsiao
個人積分：286分
文章編號：66581242

286分

33樓

2017-11-25 18:26

樓主這樣看起來真的好很多

peterwuprimax wrote:
Nikon D850...(恕刪)

peterwuprimax

peterwuprimax
個人積分：1135分
文章編號：66581851

1135分

樓主

2017-11-25 19:56

謝謝！終於可以了，粉開心！

peterwuprimax wrote:
Nikon D850...(恕刪)

peterwuprimax

peterwuprimax
個人積分：1135分
文章編號：66581884

1135分

樓主

2017-11-25 20:00

640E目前也還沒有人發開箱文，也沒有蓋大樓！

peterwuprimax

peterwuprimax
個人積分：1135分
文章編號：66581937

1135分

樓主

2017-11-25 20:06

拍鳥真的建議直上640 or856，比較不錯！！其實你也考慮Sigma 856，C/P值不錯！ https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=544&t=4931586

mm-lai

mm-lai
個人積分：6298分
文章編號：66582112

6298分

37樓

2017-11-25 20:28

peterwuprimax wrote:
拍鳥真的建議直上64...(恕刪)

個人使用經驗：
856很好沒錯，但是你不可能用它一鏡走天下，而且最短對焦距離五米多，要知道打鳥一句名言：跟鳥的最遠距離，是在你眼前但是你確對不了焦！

拍鳥到最後，都是一長一短，856+428最完美，640+328也是很棒的組合。如果只能選一隻，通用性最高的話，個人建議640。

peterwuprimax

peterwuprimax
個人積分：1135分
文章編號：66582201

1135分

樓主

2017-11-25 20:41

歹勢!因為我沒有在打鳥，以為焦段越長拍鳥越好!哈哈哈!感謝大哥解釋!

四個小朋友

四個小朋友
個人積分：1063分
文章編號：66582785

1063分

39樓

2017-11-25 21:51

mm-lai wrote:
個人使用經驗：856...(恕刪)

上面各位的建議，小弟由衷感謝
因為拍鳥的實戰經驗，都是用時間和金錢堆出來的，其實是無價資產啊

mm-lai

mm-lai
個人積分：6298分
文章編號：66583399

6298分

40樓

2017-11-25 23:00

peterwuprimax wrote:
歹勢!因為我沒有在打...(恕刪)

吳大，您太客氣了！小弟只是對打鳥比較有興趣而已，分享一下粗淺的經驗
本來想說回家再用圖文跟您解釋Flickr的分享方式，既然您天資聰穎，就可以省下了

四個小朋友 wrote:
上面各位的建議，小弟...(恕刪)

打鳥是個大錢坑，花錢更花時間，但是帶來的樂趣，卻是令人回味再三的

『插花一下』
分享一些今日856的照片，看一下N家的終極砲鏡能榨出多少能耐

D5 + Nikon 800 mm f5.6E FL VR
天氣：陰雨

原圖RAW轉JEPG，-1.3 EV ，WB: auto 0 ，auto ISO (upper limit: 3200) ; 無裁切後製

直接分享大圖，開啟注意流量！
圖檔真的太大了點點點