cyskyhi01 wrote:
說到感光元件, Canon...(恕刪)
你在說啥??????
1DXII跟D5的DXO是同分，5D4也把成績拉上來，後面幾台新機DPAF都有放。
CANON會賣得好理由太多，不會只有單純的行銷。
光是原廠鏡從低價到高階都具備這點，就已經讓很多家比不上
我覺得不管如何，尊重其他家使用者別挑釁應該不難吧?
窮苦人 wrote:cyskyhi01 wrote:
說到感光元件, Canon的差也不是一朝一夕的事, 技術還是Nikon及Sony的好, 只是Canon的廣告賣得更好而已
我覺得不管如何，尊重其他家使用者別挑釁應該不難吧?...(恕刪)
我怎麼看，cy大那段話都是在批評"CANON相機廠"，不是在批評CANON相機用戶，何來"挑釁他家使用者"之說？
====
人有"愛屋及烏"的正常心理，但01某些相機版網友，會有"把自己購買的品牌、在心理上當成好像自己家開的公司似的"跡象、容不得他人批評。基於這種心理所生的言論，只是"移情作用"太強烈，不是"所言有理"。
相機廠、相機使用者，二者涇渭分明、相差十萬八千里，奉勸某些網友在心理上、立論上分清楚，以免許多不必要沒意義的口水。
widther wrote:
人有"愛屋及烏"的正常心理，但01某些相機版網友，會有"把自己購買的品牌、在心理上當成好像自己家開的公司似的"跡象、容不得他人批評。基於這種心理所生的言論，只是"移情作用"太強烈，不是"所言有理"。
因為批評自己用的相機牌子就是罵自己是盤子和白癡啊
所以像我這種幾乎所有廠牌機子都有的
一定是盤子和白癡
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
widther wrote:
我怎麼看，cy大那段話都是在批評"CANON相機廠"，不是在批評CANON相機用戶，何來"挑釁他家使用者"之說？
人有"愛屋及烏"的正常心理，但01某些相機版網友，會有"把自己購買的品牌、在心理上當成好像自己家開的公司似的"跡象、容不得他人批評。基於這種心理所生的言論，只是"移情作用"太強烈，不是"所言有理"。
相機廠、相機使用者，二者涇渭分明、相差十萬八千里，奉勸某些網友在心理上、立論上分清楚，以免許多不必要沒意義的口水。
我前面也說啦，他的酸問題就有待商榷，因為目前來看感光元件也沒全輸給NIKON或SONY不是?
第二點，我也不是CANON用戶，你說的第二段更不存在了..
窮苦人 wrote:
我前面也說啦，他的...(恕刪)
的確是輸沒錯！
這只要佳能不外判Cmos製作，結果是不會改變的。。
不是說佳能不具備能力，而是因為『錢』字作怪。。
十幾年前一次『開天劈地』的創舉——相機廠第一家自資FSB元晶廠，為佳能帶來無數盛譽和早著先機，但卻也為十幾年後的今天被拖後腿埋下了隱憂。。
大家說說，當Sony和泥坑的委托廠方都在使用14nm生產製程時，佳能還只能在盡最大努力地生產64nm製程的Cmos(相當於2008年電腦CPU的製程水平，即相差至少約三至四代製作水平。)，自然也在性能上也就比較吃力了——相機性能尤其是連拍能力不算，但是在吃電、Cmos反應上會較差是肯定的。
PS。我認同佳能的努力，但對於『自家製Cmos』的負面影響(企業負債表及折舊。)，大家不能不正視，所以，此地泥坑版，大家也就不要整天的責難泥坑不自設FSB而『被』拖後腿了。。
說得不好聽，要是早年泥坑早年自資FSB，去年的不是見紅而是有可能要破產的地步了。。
內文搜尋
從 APP 打開
X