刪除 (第4頁) - Mobile01

irontheone
個人積分：10269分
文章編號：65674996

10269分

31樓

2017-09-07 12:44

stephen02 wrote:
其實重點在於他的後...(恕刪)

大大說得沒錯！

還記得初玩D700，十年前能夠使用ISO6400拍照，那該多牛啊？
然而，我卻在實用拍攝中，永遠不敢使用高過ISO3200的，因為已經嚴重偏色了。。
同理，D800E我也不敢隨便用高過ISO6400的，雖然不至偏色，但那種『色塊』看著就是難受。。
D810就是ISO12800也還沒偏色，但這次就輪到難受的噪點問題了。。

總結一句，每一代機身都在進步，但個人是否能夠容忍呢？
看每個人的要求囉。。
至少在我個人而言，相對於D810，D850在ISO12800的實用性一定較高，這才是正常的發揮。。

leon543

leon543
個人積分：334分
文章編號：65675632

334分

32樓

2017-09-07 13:35

irontheone wrote:
如果按照很多人的『說法』，以上三台旗艦機，過了ISO1600，放大100%就會很失望的了(恕刪)

每個人標準不同以我來說就算是D5 ISO 1600過後就是不怎樣很奇怪FX臨界點1600過後就是明顯會降照片可用度和喜歡是兩碼子的事
D5 可用度我也只接受到12800~20000之間
以前還沒買810時我的750常常濫用高ISO 但當買了810後高ISO反而不愛用常常想辦法如何降快門怎樣手持最穩就算偶而拿750玩時也不在濫用高ISO了

irontheone

irontheone
個人積分：10269分
文章編號：65676566

10269分

33樓

2017-09-07 14:51

leon543 wrote:
每個人標準不同以...(恕刪)

如果你說D5這一級也只會接受到12800，跟我也是一樣啊。。
你說的可用度，至少D810的6400是可用的。。
那麼D850至少在9000~12800之間才合理。。

我說的是放大100%看，這跟『可用度』無關，而我也只是質疑這點——很多人把100%放大和『可用度』搞混了。。

pandamormo

pandamormo
個人積分：571分
文章編號：65680831

571分

34樓

2017-09-07 21:40

辛苦了！很值得參考的測試拍～這樣看來很不賴

zaha0901

zaha0901
個人積分：388分
文章編號：65681611

388分

35樓

2017-09-07 22:59

雜訊跟我預料上的接近，我覺得niko新的設計邏輯應該是在高iso下維持色彩的穩定，畫素足了除噪後相對的有效畫素還是高於舊機種！色彩不致於不勘用…

zaha0901

zaha0901
個人積分：388分
文章編號：65681803

388分

36樓

2017-09-07 23:19

摸到實機感覺，我分享一下，當下沒有卡，沒有存檔，手感上很不錯，握把很深很好抓，相對於d5，輕很多確紮實，觀景窗的感覺到倒跟d5感受上沒那麼大面積的差距(當年d200跟d2xs下犯上的差距就超大)，翻轉觸控幕有d750的機動性但更佳！靜音快門本身令人印像深刻，不過未加上手把的7fps，感覺上速度還好，可能上enel18a 9fps後的感受上又不同！