CWLee925 wrote:俄羅斯國際太空站訂購的是......這邊然後這邊有歷年各國太空人使用的相機網頁"神舟七號上的 佳能5D""神舟五號上的 賓得*ist""神舟九號上的 尼康D800" 太感謝了,真是有意義的資訊。
其實這是個假議題我們不是太空人也不在無重力下使用相機,所以Nikon是不是太空人愛用品牌跟我們一般消費者何干?品牌有其愛用族群,也會針對其族群設計它的功能所以D5可以說是一台適合在無重力太空環境下使用的相機,但是並不一定是最佳選擇在重力圈的地球上使用所以這個宣傳標題可以給喜歡太空旅行的人參考,但是不會讓我生活在地球圈的人心動應該可以這樣理解
其實一個好好的正面的文章, 總不明白為什麼在N版, 總會有別家的酸粉絲要淡化N家的優勢好像S家的無反的確很強, C家的長焦鏡也是很突出, 這些也是不容置疑的, 有人在S家的post中讚美自己的無反有多好, C家的post中有人說自家的長焦很好, 這些也很正面呀, 但如果有別家酸粉說S家無反好但單反不好有什麼用, C家長焦好但對焦不準有什麼用等, 你們這些酸粉不覺得自己是很令人討厭的嗎?或許樹太大招了太多風? (最近又有最強單反D850的出現)
b8822068 wrote:所以D5可以說是一台適合在無重力太空環境下使用的相機,但是並不一定是最佳選擇在重力圈的地球上使用所以這個宣傳標題可以給喜歡太空旅行的人參考,但是不會讓我生活在地球圈的人心動應該可以這樣理解...(恕刪) Nikon上太空,N家人那還真會心動!台灣的超跑,車主買來都沒機會飆過300,甚至少部份稀有款的車主,還捨不得飆,幾乎是純收藏欣賞,聽聽引擎聲而已有的還請不到牌照還不就是為了"那個牛","那個馬"的LOGO?? 怎會不心動??超跑座位小不啦基的,CAMRY都比他舒適, 超跑車主真是傻!
個人是覺得看文章要看重點,它強調的是「一般市售」即可「長時間」在外太空使用。Space裏不是只有重力一個影像因子,機器工作的溫濕度條件,才是最重要的關鍵因素。電子化介入越多的機器,理論上影響越大。雖然Nikon這幾年在製程上出了一些問題,但是,在專業及準專業的製程上,它還是維持很好的。看到這新聞,雖然早已知道他們是長期合作,但是,也是因為品質值得信賴,所以NASA從未更換合作夥伴。在此,身為N家近二十年的用戶,我深感驕傲!
原本以為D850是拿Sony現成提供的感光元件當時看到這張圖還有些不解後來才知道原來D850是自行設計委外代工的leon543 wrote:只要N家感光元件能自己設計 還怕沒未來嗎 有多少家還要拜託N給他們代工消化產能 之前一堆說什S掐住N脖子 現在那些發言看起來只覺得好笑 看來是N家樹大招風