請問先進們,Nikon D90還值得買嗎? 感謝 (第4頁)

US.NAVY SEALS

US.NAVY SEALS
個人積分：11分
文章編號：65534146

11分

樓主

2017-08-25 16:09

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20111209/33875917/

要多多跟大家學習,感謝

zcs0125

zcs0125
個人積分：4244分
文章編號：65534676

4244分

32樓

2017-08-25 16:49

D90現役+1

對我來說就...拍照阿
需要用時還是比手機強很多

堪用ISO大概1600左右
如果是配KIT那種3.5~5.6的

在當今手機光圈動不動就2.0甚至1.7的情形下
是有那麼一點不快

但晚上再拿定焦出來就好了咩

24mm 1.8很可愛阿

US.NAVY SEALS

US.NAVY SEALS
個人積分：11分
文章編號：65534703

11分

樓主

2017-08-25 16:51

先進說的是...感謝 ^_^

US.NAVY SEALS wrote:
http://www...(恕刪)

death0101

death0101
個人積分：333669分
文章編號：65535275

333669分

34樓

2017-08-25 17:36

US.NAVY SEALS wrote:
先進說的是...感...(恕刪)

現在好像只缺再推一把…買吧！ ^++^

儘管全世界的人都說買新不買舊,

我還是喜歡610萬CCD傳感器的 nikon d70s

雖然高感表現不佳，但CCD的色彩和她的獨門絕招"通透度"還是沒得取代！

生死只是件閒事

alexander1027

alexander1027
個人積分：483分
文章編號：65539861

483分

35樓

2017-08-26 8:11

D90有機身馬達可玩便宜的D鏡
有雙滾輪+機頂螢幕調參數很方便
有高速同步拍淺景深人像好用
後期的D3X00 D5X00就不具備這些優點
但是新感光元件可用ISO較高
寬容度高.畫素高.甚至有些無低通.翻轉螢幕
比較吃重這些需求的場合反而會更好用點
整體來說還是看樓主拍攝題材需求
都各有優缺點

US.NAVY SEALS

US.NAVY SEALS
個人積分：11分
文章編號：65540031

11分

樓主

2017-08-26 8:46

alexander1027 wrote:
D90有機身馬達可...(恕刪)

各位先進
d90+18-200mm vr 9成新,快門13xxx
鏡頭9成新不垂頭,前後玉乾淨漂亮,全公司貨
15000便宜嗎? 感謝

hua_dog

hua_dog
個人積分：537分
文章編號：65540162

537分

37樓

2017-08-26 9:05

說便宜也沒很便宜啦，主要是因為18-200目前品項還可以的約在1萬上下
5、6千元買d90也都都不多是二手市場價
但如果東西的狀況都不錯，又沒預算往上拉(或是就是喜歡d90的發色)
建議是沒必要為了省一、二千去賭買便宜的機子，萬一有問題時，修起來應該都超過這些錢了

US.NAVY SEALS wrote:
各位先進 d90+18...(恕刪)

getalai

getalai
個人積分：207分
文章編號：65544856

207分

38樓

2017-08-26 19:29

樓主的連結是2011年，那個年代的主力機型不外乎那幾台，所以厲害的是拍攝者，跟相機無關吧？

跟機型無關的話，你還會考慮N家嗎？

US.NAVY SEALS

US.NAVY SEALS
個人積分：11分
文章編號：65546278

11分

樓主

2017-08-26 22:35

getalai wrote:
樓主的連結是2011...(恕刪)

有厲害的拍攝者，怎會跟相機無關?
好好想一想吧,感謝

US.NAVY SEALS

US.NAVY SEALS
個人積分：11分
文章編號：65546302

11分

樓主

2017-08-26 22:38

d90都能拍出好作品得獎
為何還要花大錢去買高階機呢?