• 6

請問D300 該配哪幾款NIKON 原廠鏡頭?

jennifer5684 wrote:
對!!!我想先敗N50 1.4 (1.8不好用嗎?), 先try try see

都好用,只是50/1.8沒有1.4,景深沒1.4淺
如果不滿意標準焦段的散景,那還是靠中長焦+大光圈,如果TOKINA 165的散景還不能讓你滿意,原廠的17-55的散景肯定也不會讓你滿意,

可考慮50MM,85MM f1.4 or 1.8

單車,跑步,游泳,洗個澡,沏壺好茶,再看hd影片...人生大享受,莫過於此....
raykile wrote:
都好用,只是50/1...(恕刪)

原來如鼠, 看黑麵您的配備有SB-400, 好用嗎? 還是一定要敗神燈SB-800?
jennifer5684 wrote:
原來如鼠, 看黑麵您的配備有SB-400, 好用嗎? 還是一定要敗神燈SB-800?

誤會大了,我不是黑麵大啦!不要害我
關於閃燈已經有很多勸敗文了,可以去搜尋看看
或是參考小弟的使用心得---N家人都敗得起的秘密武器


17-55的景深 55mm f/2.8



85/1.4的景深 85mm f/2

jennifer5684 wrote:
我會不滿意的原因是拍...(恕刪)


想要有"夢幻的散景" ...... 標準焦段是很難達到的

可如其他前輩建議的改用中長焦段如 : 85 /1.4 ; 70-200 / 2.8 ...
http://www.flickr.com/photos/harveyliu1975
定焦絕對是成像最好的頭,不過好敗呀

一開始可以把廣角和遠攝的變焦鏡頭買了,然後根據拍攝內容購買50 85 35 135的定焦。。
很簡單
你的預算在哪是多少
如果摳摳沒這麼多的話
就買一顆nikon18~135這顆先用一下
拉長距就有景深..拉近也有微廣
差不多8000多吧
然後再添加一顆50mm.f1.8的
這顆你要人像微距都可以
差不多3500左右
兩顆加起來價個應該沒問題吧!

以之後來說先存一筆錢吧
先買14-24f2.8(相機x1.5倍所以變形也少很多)
這顆要風景人像都可以(使用上風景>人像)
然後看你是要買17-35還是24-70(價差6000左右
(我個人覺得17-55透析度不是很好)

最後再考慮長鏡
70-200這顆
我覺得
拍微距不夠細
拍風景機率低
景深這顆不錯
(微距的用定焦拍比較好如果要買105這顆我建議買沒有vr的)
拍攝時相機離主題近一點,
主題離背景遠一點,
就算不是大光圈一樣也有淺景深吔.

底下這張是用Sigma 17-70mm F2.8-4.5 Macro拍的,
光圈開到F5.6,淺景深的感覺還是蠻明顯的哦.
淺景深
謝謝各位大大如此熱心建言, 我今天已先購入 50MM f/1.4D了, 我先試試看, 真的很感恩, 日後再按圖索冀嚐試別的鏡頭3QQQ............
jennifer5684 wrote:
謝謝各位大大如此熱心...(恕刪)


期待大大的50/1.4毒照了~~~
多分享點讓還沒有買這顆的鏡頭的人加深怨念吧
簡單平凡就是幸福。 心是一塊田,快樂自己種。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?