• 6

有錢的時候該買哪支定焦鏡?

樓主心中應該有自己要的答案
祇不過你提的這三隻鏡頭需要大家來表決肯定一下你的想法而已啦
樓上的朋友提的58mm/f1.2實屬難得的ais鏡頭我請榮泰幫我調也沒有辦法

今年新的一年大家都有想要購入的鏡頭我剛好也有三支
NIKON AF DC 135mm F2 (因為有了 DC 105mm F2 沒補135mm 很怪)

Carl Zeiss Makro-Panar T* 2.0/100mm f2(聽說這支蔡頭蠻獨特的)

Nikon AF-S VR 300mm f/2.8G (最後想買的長焦段定焦)

希望大家有想買的鏡頭今年依序都能如願

還有樓主搞不好已經購入好心中要的再好好把玩了

最後祝大家MOBILE01魔友新年快樂

PS 不要再下雨了啦
有錢就是28mm f1.4囉

如果是三選一就是
3.35mm f2.0
缺點:小光圈 低光線室內非用閃燈不可,價錢偏高
優點:低光線可以不用閃燈,且室內不會退無可退

在室內不一定要使用閃燈喔
可以把iso拉高
除非版主很在意畫質
有錢的話買35mm 1.4,用過絕對不會後悔。

本身有35mm,24-105mm,還有小小白IS,裝在機子上最久不拔的是35mm,原因在室內剛好,還有大光圈。

拍我小女兒感覺最好。
...Carl Zeiss Makro-Panar T* 2.0/100mm f2(聽說這支蔡頭蠻獨特的)...

這支我也滿想要的,
FM2可以用,但是D80好像沒法用吧!

不知
sigma 24mm f1.8
畫質如何?
有人使用這隻嗎
個人覺得這3隻都不太好
缺點就像大大自己說的那樣
我最近也想購入一隻定焦鏡
s牌30mm f1.4
這隻聽說不錯
可以試試
回答樓上這位高手問題
當初沒有考慮 s家30mm f1.4主要是因為

1.我有原廠情節....除此之外
2.S家鏡頭脫皮嚴重,沒有多於精力照顧,鏡頭是買來*操*的,所以...
3.重量遠高於N家3支鏡頭,如果長時間使用,當然越輕越好
4.聽說F1.4處極度容易脫焦,不希望照片失敗率太高磨損信心

所以...還是考慮原廠吧!
現在手邊定焦只有 35mm F2D 跟105mmVR 這兩支
其它的 哼 等 AF-S 再說....
小弟剛入手35mm f2 D
自己使用過50mm f1.8

個人是因為想在室內拍攝 就像前面許多人所說的 50mm的焦段 實在是退無可退...

因此我選擇了35mm f2 D 這支鏡頭開到光圈f2 也是不錯的可用光圈
http://www.flickr.com/photos/scott318/
請問各位高手
光圈f1.4 f1.8 f2.0拍出來的感覺有很大的差異嗎
f2.0是不是就足夠表現出淺景
有更多的貼圖可以分享差異嗎
謝謝!!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?