• 6

買了D40,又沒有什麼經費,是不是就得要花更多錢買AF-S的鏡頭?

小弟也是新手,也是一直在考慮D40、D40X、D80,然後又考慮一堆鏡頭,KIT、s家、t家等等,真的是器材玲瑯滿目,讓也是新手的我不知道該如何決定,其實有錢的話根本就不用想,直上D300就好,但就是錢不夠呀。所以仔細想想,自己是第一次踏入攝影圈,說句難聽的,會不會留下來都還不知道咧,更不用談到技巧跟器材的使用,所以買再多再好的機身或鏡頭,對新手來說根本不需要,最簡單的D40加kit就好,等真的有興趣了,有時間了,再深入研究,買更好的器材。小小心得。
fatty wrote:
…活到這麼大,我今天才知道:有錢才玩得起攝影?...(恕刪)
胡說八道!

1. 玩攝影不一定要有大光圈鏡頭。我五歲的女兒也玩攝影,用的是我花了 600 元買給她的小 DC。
2. 玩攝影不一定要自動對焦。我老爸也玩攝影,那個時代的單眼可不流行自動對焦。
3. 喜歡大光圈、自動對焦,又要便宜,為什麼還要買 D40?買 D50 不好嗎?自己沒做好功課、沒考慮週詳,怪誰啊?

fatty wrote:
買了D40,又沒有什...(恕刪)

小弟本身也是用D40。
迄今也都是用S牌旅遊鏡18-200mm而已。
目前則是考慮等到T牌的A16出內建馬達版後要敗入。

其實,曾經看過一句話,或許知道後就會釋懷:「相機後面的"頭",遠比鏡頭重要。」
所以,若是因為經濟的問題而困擾,不如用其他的方式來解決。
當然,很多事物的確有其基本的入門要求,但是,個人覺得「收入」不是拍出相片品質的絕對!
thomasyan5168 wrote:
小弟也是新手,也是一...(恕刪)


我也是最近敗入DSLR的新手
當初我也是在那邊想機身到底要買那一台
一些人說D80 CP值高
一些人又說 D40/D40x 輕便
每個人都有每個人的想法

我覺得如果預算不高的話
可以考慮一下D50/D70/D70s這些二手品
雖然他們的性能比不上新出的機子
但我們到底是喜歡買相機 還是 攝影呢?

我領悟這點後就馬上去找了台狀況好的D70s
把那些剩下的預算購買一些週邊配件都還有剩 ^^
拿到D70s後才後悔幹嘛不早點買
詐騙集團 wrote:
不然就買Non-Ai、Ai、Ais的鏡頭...(恕刪)


同感....
不要光想購買新的鏡頭,老鏡頭也可以很好玩喔!

重點還是觀景窗後面的那一顆腦袋啦
小弟月入比樓主多那麼一點,約3萬整~

每個月房貸約1.5萬~!! 家中水電費則由老婆大人支付!!

省吃儉用的,從剛入門的 D50+S18-200玩起,到現在使用D300來拍照~

拍了幾萬張的照片,最滿意的一張卻是D50+S18-200拍的!! (小格頭日出雲海)

會從D50換成D200,有一部份因素是客戶要求要千萬畫素的照片!! (小弟偶爾接拍產品或活動~)

不然D50還真是好相機!!

副廠也有蠻多不錯的鏡頭可以選擇!!沒有人規定一定要用原廠鏡頭才拍的出好照片吧!!?

我的生活元素:家人、攝影、重機
D40算是窮人的入門機,也有不錯的kit鏡,對初學者來說基本上都已相當夠玩了,而至於會很快就興起買鏡頭的念頭,也許是太過期待DSLR所帶來表現,現有鏡頭拍不好所以直接認為買更好的鏡頭就會解決,其實真正的問題是在於自己,自己願不願意花時間與精神去把基本功練好,而不是一昧的追著鏡頭跑,甚至是有抱怨鏡頭為何那麼貴的念頭出現。

我自己也曾擁有過D40,但在買了幾顆鏡頭後才發現,對於攝影這回事我並沒有那麼大追求完美照片的熱情,當然自己也沒有那麼多的預算去玩鏡頭,而我要的只是高倍率、實用且方便的DC,但又要有部份手動的功能,所以我就將D40讓出並乖乖回去玩我的老s1 is,但DSLR的好我已經知道,等將來有更好的需求與理由時,我一定會繼續。

所以選擇適合自己的產品很重要喔。
iOS App Developer from 2007
當初買了D80你也玩不起攝影吧?

既然已經知道有錢才玩得起攝影...

那就趁早打退堂鼓吧...
直到她讓我的心完全破碎,我才與心中的妳再度相逢.....
fatty wrote:
買了D40,又沒有什...(恕刪)



先定下心來....
問問自己為什麼一定要買大光圈鏡頭????
難道玩攝影只為了大光圈嗎???


我猜樓主想買大光圈鏡頭的原因
無非就是想拍出淺景深的感覺

這張照片應該不難看出是kit鏡拍的吧
我的D40買了也快一年了...沒覺得有什麼不好
定焦鏡也只有 50mm 1.8比較便宜,再來都很貴
不要想太多了,有空多拍照



  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?