• 5

【快訊】Nikon發表D7500 規格向D500看齊 ISO上看164萬 還有4K錄影加持

如果7500的AWB Cool Warm STD三種自動白平衡跟搭配的內建Picture Control顏色
跟D500差不多,
我建議捨D7500,買7100就好,無低通濾鏡到底還是有些屁用,D7500的"特殊低通濾鏡",
我個人會擔心產生特殊的反畫質。

我自己D7000 D7100都有,後繼實在了無新意,真買不下去!!!
講真的,除D7500沒用過之外,Nikon D7XXX系,
D7100是我和我太太顏色跟畫質上最喜歡的一台,
偶出的摩爾紋,對我這種器材派的不是問題。

D70>>>>D5 我個人喜歡 D80 D200 D3s D800(非e)

功能超強大,超堅固《被我小姪子慘摔,鏡頭斷三截機身都沒事》,畫質薄弱,顏色意外,是我對D500用了一年的結論。
拍我跟跳蚤般狂動愛跑的小女兒,絕對是我目前用過所有Nikon中,
自動焦準確率、快門凍結效果、跟副廠鏡的相容性、效率、超人性化的操作最好的一台。
但是我女兒的皮膚的顏色.....,回去都要弄好久........,沒一次OK,連大太陽下都自動閃亮美化到很不真實。

全幅如果不是為了"較"強大的性能想買D750,

個人強烈建議D610就很讚了,NEF轉TIFF,很OK!!!

在D7500的樓下講這麼多偏題...Sorry啦!
我真是的...





and512 wrote:
畫質薄弱,顏色意外,是我對D500用了一年的結論


我個人覺得D500的畫質,色彩與白平衡的表現還OK啦~

無尾鳳蝶


仙八色鶇


小翼鶇(這張ISO1600,原圖裁切)


人像膚色表現也很正常(D500 + Nikon AF-S DX 35mm F1.8G)


灰林鴞(夜間的表現也不遜色)


黃喉貂(遇到這種平常比較少見的,D500也可以抓到更多精彩的鏡頭)



summersting wrote:
我個人覺得D500的...(恕刪)


好漂亮唷!!
也期待D7500上市
我又歪樓了...
提供 2008年D80拍的無尾鳳蝶直出JPEG兩張,可跟樓上大大分享的同一蝶種比較一下。



2009年 D80在台9線 中橫近大禹嶺 拍的高山粉蝶直出JPEG

2016年 D500在台9線 中橫近大禹嶺 拍的高山粉蝶直出JPEG


這一週比較輕鬆,就想分享一些我個人玩nikon數位單眼的看法。

有在拍這個主題的,應該就知道哪一張是是在山上跟牠們相處時,你眼前看到的樣子。

and512 wrote:
如果7500的AWB...(恕刪)

您拍女兒的照片要回去用好久到底是要用回肉眼所得的顏色還是想要用出更漂亮的顏色?

大太陽下美麗到不真實…是拍起來很漂亮的意思還是拍起來很難看?還是只是跟本人真實肉眼所見感受不同想要調回去而已?
and512 wrote:
我又歪樓了...提...(恕刪)


Nikon D50 拍的






以前Nikon數位單眼的機身,白平衡比較不準,所以大多拍出來的畫面會偏黃
當然,如果是正中午大太陽在拍照,就算是現今機身,在不調整白平衡的情況之下,也是黃黃的(沒辦法,那時候的色溫就是這樣)

蝴蝶我也是很愛拍的
















以上~交流一下

and512 wrote:
有在拍這個主題的,應該就知道哪一張是是在山上跟牠們相處時,你眼前看到的樣子。

其實,我有點不清楚您所謂~~~在山上跟牠們相處時,你眼前看到的樣子~~~
指的是那種樣子!?

顏色的喜好是很主觀的~喜不喜歡~能不能適應~也是很主觀的

我不會因為自己從 D50 一直用到 D500

發現顏色改變了,就變得不喜歡或者無法適應

畢竟新世代機身的變化,只有更符合現今使用者的需求,且白平衡會比老世代的機身更準確些

這是我這些年的使用心得

(說實話,我的攝影技巧與耐性,大多都是拍蝴蝶時所磨練出來的)




deflash wrote:
您拍女兒的照片要回去用好久到底是要用回肉眼所得的顏色還是想要用出更漂亮的顏色?

大太陽下美麗到不真實…是拍起來很漂亮的意思還是拍起來很難看?還是只是跟本人真實肉眼所見感受不同想要調回去而已?)


純交流,雖然佔了ki-min大D7500的樓,
個人所言其實都是個人真實的分享,
跟視覺所見,當然見人見智,就參考參考。

我個人是認為跟視覺所見有明顯的差別,
多了一種說不上來的臉沒有毛孔,光亮,跟光澤。

最近每週日只要出太陽,都在早上~中午去溜小孩,
我其實都沒有在開放平台上分享過女兒相片,這是第一次,
想想,這種視覺所見很難用文字形容,
就分享一些最近用D7100 D500的隨拍;
找週日早上的無閃無後製,都用S17-50 Jpeg直出像片,
基本上,帶女兒,都用AWB,才2歲半,超活潑,幾乎拍她都用副廠標準鏡,方便且成相銳利,高CP質的鏡,順便教小朋友拍照,摔壞就算了。

D7100以下三張,陰影下,近午太陽下,找了三張↓




D500以下四張,陰影下,近午太陽下,找了四張↓






summersting wrote:
其實,我有點不清楚您所謂~~~在山上跟牠們相處時,你眼前看到的樣子~~~
指的是那種樣子!?

顏色的喜好是很主觀的~喜不喜歡~能不能適應~也是很主觀的


同好分享是美好的,我也願意在網上跟同好們交流。

我認同您說的主觀論,

我單純只是陳述我一個nikon愛用者的使用觀感,這很主觀,沒有對錯。

我真的開始真正認真把拍照當成嗜好,想想也12年,


只愛兩個主題,昆蟲與風景,12多年來,很多很美好的回憶。

有了女兒,就多了拍女兒這一項了!

當初選Nikon數單,純粹身邊好友都是nikon,交換鏡頭方便而已,

12年下來,還留在身邊的Nikon設備, 數位單眼5台, 12顆鏡頭,兩隻新舊閃燈,一台Nikon1,一台P7100

腳架,攝影包,副廠燈鏡,補光設備也買了不少,

說真的,我玩攝影,喜好分明,
拍蟲就喜歡用 AF 200 F4D micro或 AF 105 Micro F2.8D
拍風景廣角就喜歡T124,反而N104 N124就沒這麼愛,拍望遠風景,就喜歡 AF-S 300 F4D
剩下鏡頭躺在防潮幾乎沒有用過,

對D200 D80我有種大叔迷戀般的喜歡,認識大多的玩nikon的朋友,也是一樣的感覺。

花大錢買APS-C,說不對D500有期望是假的,從D300等到現在,
用了一年,坦白說畫質,白平衡,長曝暗部細節是低於我的期望,
但性能是高於我的期望的,

以下我也分享一些我12年來一些蝶影,有DC拍的,各種Nikon拍的,就不標型號了,
大都是圖鑑式沒有美感的拍法,當然也喜歡蟲景合一的風格,只是太花時間要等光補光,
拍久了也就懶了;好幾次只是賞蟲不拍蟲,相機擺車箱休息。

我只能說,我在跟蝶兒相處時,大概都是傻看多,拍的少,有時跟他們說說話,
也曾在蝶會學習,有空跟同好一起辦義工活動。
幾年前任性的時候,請假,上班日去山上或溪邊整理假日被攝友破壞的蝶兒棲息地,
也從那時起,不再在攝影平台分享作品跟心得資訊了,尤其是幼蟲資訊。
近這兩年也就遠離了,










and512 wrote:
同好分享是美好的,...(恕刪)


拍得很棒啊~~

希望您能持續這項興趣~大家一起加油!



這是FLICKR上別人拿D500拍的風景~我覺得表現也還不錯~可以參考一下






通常我判斷一台機身的好壞

除了自己使用之外,再來就是透過瀏覽大量同機身所拍攝的圖片,來做判別

如果大多數人,可以用相同的機身拍出不錯的照片

這台機身就有其一定的實力

D500 ~ FLICKR

這是在FLICKR上,其中一個D500的群組

裡面有許多不錯的圖片可以當做參考


and512 wrote:
我個人是認為跟視覺所見有明顯的差別,
多了一種說不上來的臉沒有毛孔,光亮,跟光澤。..(恕刪)

and512 大大的痛苦我都了解,因為完全同感啊

好吧,為了怕人家說我們歪樓,回來討論D7500吧。下面這個討論串雖然是比較D500 vs D7200,但可以拿來想像對D7500的畫質可以有什麼期待:
D500與D7200圖像質量和ISO性能

有耐性看完的人,會發現幾乎一面倒的看法是,D500 的畫質沒有比 D7200好 (有人說無感、有人說好一點、有人說差一點,抓平均值就當各有千秋吧), D500 唯一的優勢就是對焦好、連拍快 (手感好、機身耐用性先不討論)。

如今D7500 採用了跟D500一樣的感光元件,那麼在畫質上可以推論,應該也會讓大家很無感。

如果原廠的思維真的像ki_min所說:

.....當D500這個最高階的機器推出之後,D7500的規格勢必就要稍微調整,以免阻擋到D500的光芒。

那就真的很無言了。

但這塊CMOS跟影像引擎也不是全無優點,D500 在我常會碰到的場合中,Auto ISO常常隨便沖都一兩萬(光圈已是全開、快門都慢到不能再慢了),只要不要1:1觀看,基本上當生活記錄照還過得去。而且昏暗環境下的人像膚色有比D750進步很多。只是一想到ISO1600~6400之間的畫質,又不禁令人咬牙切齒、淚流滿面啊 (我沒有summersting姊姊那麼好的除噪銳化功力啊)。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?