NIKON 18-135 kit & Tamron 17-50mm(A16) (第4頁)

vncharles

vncharles
個人積分：4分
文章編號：4863882

4分

31樓

2008-02-02 16:37

貼兩張18-135mm的給您參考看看

ying23angel

ying23angel
個人積分：2分
文章編號：4865404

2分

樓主

2008-02-02 20:35

A16似乎加很多分。

並沒有說18-135不好，
只不過他的表現似乎是在室外較OK，
如果在室內可能就不行了。

因為大部分大大PO18-135的圖，
都是室外照較多，
如果是常外出旅遊拍攝，
那我也會建議初學用這隻就可以了。

但是如果是要在室內拍一些照片的，
或許就會覺得不是挺好拍的吧！
除非用閃燈。

★Nikon D80+35mmF1.8+A16+SB900 ★Panasonic GF1+20mmF1.7 ★Samsung EX2F ★Samsung

re2concept

re2concept
個人積分：0分
文章編號：4865588

0分

33樓

2008-02-02 21:01

A16 + 1 (雖然在下用 Sigma 18-50 F/2.8 Macro...但還是要加一下)

http://www.flickr.com/photos/js-studio

炭烤taco

炭烤taco
個人積分：0分
文章編號：4865834

0分

34樓

2008-02-02 21:34

看了樓主的問題
好像跟我差不多,我現在也是在考慮到底要換那一顆鏡頭雖然對於sigma 17-70有點心動
但是現在看起來a16又好像不錯...

下面這張是我用d80+ 50mm f/1.8 拍的 ....有點曝光不足.....

http://www.wretch.cc/blog/pledge0225

jimmy1019

jimmy1019
個人積分：72分
文章編號：4866099

72分

35樓

2008-02-02 22:05

我說吧!有差別待遇.......

沒有啦....大家都很熱心幫忙

angel小姐似乎比我當初建議的更狠,連照片都貼出來了

個人是建議,室內多拍的話,最好還是留個預算給閃燈,
不管你有幾個鏡頭,閃燈都可以讓他們的價值再提升不少

從前我也很鐵齒的不愛閃燈,因為拍風景多,
現在有多拍一些室內,馬上覺得不行(我用17-70),
所以........

ying23angel

ying23angel
個人積分：2分
文章編號：4867795

2分

樓主

2008-02-03 0:48

jimmy1019 wrote:
我說吧!有差別待遇....(恕刪)

謝謝大家的熱心幫助拉！
說不定不是我本尊呢？

會會會的，
下一波會是閃燈的～

不知過幾天去買還有沒有貨呢？

★Nikon D80+35mmF1.8+A16+SB900 ★Panasonic GF1+20mmF1.7 ★Samsung EX2F ★Samsung

錢景深

錢景深
個人積分：61分
文章編號：4867868

61分

37樓

2008-02-03 0:54

借用ken大的圖說明
F3.5

在同樣光圈下,A16硬是比另外兩家副廠亮,是A16最值得稱許的地方

單車,跑步,游泳,洗個澡,沏壺好茶,再看hd影片...人生大享受,莫過於此....

foil1125

foil1125
個人積分：10分
文章編號：4869075

10分

38樓

2008-02-03 6:42

同樣是主要拍人, 買D80之前我也是問了好幾個朋友,
其中一位給了我認為最中肯的建議....
NIKON18-55 kit (旅遊境)
50 f/1.8定焦鏡
我還直攻SB800, 這樣我才不會東想西想XD

有幾個原因:
1.價格
2.重量
3.撞到不會心疼
4.確定焦段之後再尋找更好的鏡頭

小弟這三個月拍下來, 發現焦段足以滿足我平常的拍攝習慣,
所以將18-55kit換成NIKON 17-55 f/2.8, 定焦鏡還在考慮,可能85 f/1.4.
外加閃燈很重要, 即便是SB400或幾篇置頂文章推薦的閃燈, 看預算.

如果你已經確定好目標, 可以省略我的文啦