D90真的不堪用...落伍了嗎? (第4頁)

ching43202
個人積分：6482分
文章編號：63021272

6482分

31樓

2017-01-12 3:12

我目前對D90或是任何老相機的想法是, 二手相機的使用狀況(如快門使用次數)很重要, 不要一買來沒多久就壞掉, 其他的也許就沒那麼重要了...

一般的用戶也許不需要太著重那92分或96分的差別吧!

又不是去參加比賽, 如果真的要去參加比賽, 真正要注意的是技術和美學, 相機反而不重要了.

如果是拿來當職業攝影賺錢用, 那表示你的功力一定很好了, 也不會在乎這相機的年份.

人都會有一種克服現實環境的能力, 買D90也許會更磨練出攝影的功力哦!

sprite76

sprite76
個人積分：1分
文章編號：63021327

1分

32樓

2017-01-12 3:47

落伍我想是一定的

如果你有看過頭文字Ｄ
他就是舊機子，就像漫畫頭文字Ｄ裡的８６，大家根本覺得８６就是來搗亂
但８６根本超級快啊，超越大家的常識，表現一鳴驚人

我想還是回歸你真正的需求，你的拍攝主題與拍攝環境

ＩＳＯ夠不夠，戶外好天氣一定是沒問題
到了室內就差了一些，但如果加個閃燈可能會不一樣
對焦點多不多，我只有３點對焦，對焦速度也是蠻快的
只是對焦點的位置比較少可能會影響購圖的方便性

至於機身的其他功能，可能我的相機剛好都沒有，所以我也不覺得有差別，也沒有碰到什麼困擾
再來還有哪些差別就要請教其他前輩了

去了解器材的極限在哪裡，這個過程是很有趣的

希望你可以拍得開心，不要因為落伍受到影響

取名真是難

取名真是難
個人積分：271分
文章編號：63021359

271分

33樓

2017-01-12 4:12

吃不到的才是酸的

手機酸DSLR

半幅機酸全幅機

全幅機酸中幅機

oldpan73

oldpan73
個人積分：540分
文章編號：63022084

540分

34樓

2017-01-12 8:39

神攝手 wrote:
最近在二手市場看到D90...(恕刪)

有玩燈嗎?
不堪用是跟手機/無單反/DC比嗎?
還是跟沒上燈的新機比?

當然沒乾淨ISO在室內抓拍是吃力了點
上了燈又不輕便(有些地方不好打燈)
想說是不是換新機來用

可是我到現在還是沒有換
理由是ISO1600 我都還能接受
真不夠該補光就補光
所以我就沒換了

看你想拍的東西搭什麼鏡頭
等你用久了你會發現
機子只是耗材而已
便宜可以拿來學習
鏡頭要仔細挑.....