vic1010 wrote:
小弟正是從D50升級...(恕刪)小弟覺得..D50真的有能力號稱nikon數位的一代平價銘機
小弟也是從D50升級D300...現在D50只躺在防潮箱，等著年中升國一的老大接手...
推上面那句話...D50真是好機一台
其實我，後來…上周五…就真的買到 D300 了。
然後，這周一, 又…又退回去了
我覺得我買到的機身焦點有前移(front focus)，也覺得中心對焦點以外的畫面很鬆散。
試了 Nikkor 50/f1.8, 18-200VR, 24-70/f2.8 感覺都類似，不如人意。
以下幾張是用 18-200VR 拍的。焦距分別是 75mm, 70mm, 170mm，光圈開到最大
對焦在 20cm 的刻度
對焦在中間鉛筆線上方的兩個 H 字母
對焦在 CONSTANTIN 的 C 上
或許這一切都是因為我的視力不佳、技術不佳、認知錯誤…不是那台 D300 的問題，但我一時難過，就把它退回去了。退貨過程，雖有些波折，但還好。感謝賣我的店家還有國祥。
我的 D50 快門數不到 15,000，語云：糟糠之妻不可棄。
D50 的確是好機。
我該休息了。
如果您覺得D50夠您用那也很好，
只是對您的移焦測試有點看法。
測移焦我算不上是很有經驗，
但不曉得樓主有沒有上腳架，
快門值是否是安全快門以上?
第一張圖但那把尺本身就不正，
(70mm不算近，應該不會有廣角變形的問題)
而且尺和相機的角度也不太對，
建議找找之前大大分享的面紙盒測焦法，
參考一下再重做測試。
第二張似乎也是角度的問題。
(樓主可以說一下您如何測試的嗎?)
至於第三張....到底是那裡有問題?
恕我眼拙，看不出來。
同樣的方法，同樣的鏡頭，
D50測出來的結果又是如何呢?
這我很好奇。
D50我也用了一年多，的確是好物。
樓主想用那一台，其實自己高興就好。
只是附上這三張圖，說您的D300焦點前移，
這我就充滿疑惑了。
n2711 wrote:
只是附上這三張圖，說您的D300焦點前移，
這我就充滿疑惑了。
小弟也疑惑了！
我的D300沒有移焦的問題。昨天去漢博區，多家都有D300現貨。
現在最搶手的是N24-70，然後N14-24也是上不了櫥窗就被綁架了，
大家說他們貴，大家說CP值不高，然後也都一直排隊搶購這些貴重的Nano鏡頭，小朋友一直出走著.....
n2711 wrote:
如果您覺得D50夠您用那也很好，
只是對您的移焦測試有點看法。
(恕刪)
讓 n大和m大感到困惑，我很抱歉。
我貼上來的測試圖，確實很粗糙。所以我也很懷疑問題是出在自己身上。
這三張圖沒上腳架，快門 1/320, 1/250, 1/160, 用 18-200VR 有開 VR.
我只有小腳架，架著 D300 上去，很不穩。另外，縮圖上傳，看起來都會變得不明顯。
這張是 D300 拍的, 75mm, 1/320, f5.0, 18-200VR鏡。對著20cm的刻度，前景深比後景深還長，以我所知，前景深該比後景深短一點才是正常的，不是嗎？
這張是 D50 拍的，70mm, 1/250s, f5.0 同鏡頭，覺得比上一張準焦，20cm前後的景深比較
一致。當然，也可能如大大所說，是D300的拍攝角度出了問題。
前文的第二張圖是將那張紙貼在牆上眼睛的高度，對著中央拍的。從原圖看，感覺中央還可以再
對焦得更清晰，而邊緣畫質則變得很糟。
前文的第三張圖，是平放桌上的雜誌封背，從上方往下拍的。是要顯示畫面左邊六分之一的字
越來越糊。下行小字的兩邊也都很糊。這個也許是鏡頭本身的關係，也許一切鏡頭拍起來本來
就是邊緣會越來越糊，但是我手上的三顆鏡頭包括24-70新鏡接上D300都如此，讓我感到糊
太多了。
我試著調 D300 的銳利度，覺得與預設銳利度無關。又試著調新奇的 AF fine tuning 的功能，
將焦點往遠方加，發現有差，照片在中央對焦區的部份, +0.2 +0.3 會比 0 時清晰，但又
調不出最滿意的清晰度。
我還試過先自動對焦，然後再手動調遠一點點，發現有變得較清晰。可惜，照片沒能留下來。
恐怕是因為一直在看網路上的評論及別人的使用心得，自己心中預存了太大的期待，
買回來後，試拍一些文件時，發現不如預想，試來試去又試不出滿意的結果，就想著
該趕緊抽空在幾天內拿去給店家處理，對於不滿意的機子，不要一直給人家用。
雖然 D50 不錯了，但我的確是因為感到不夠用（另外的因素包括技術差，還有不知足），
想要換個ISO更高更純，對焦更強，還有種種功能更完整的新型機身讓我更好拍低光的
舞台表演。結果拿到的那台 D300 發現它的對焦顯得不準，如果Nikon的高級新機身
就要調焦，不是很糟嗎？於是整個心就被失望之情淹沒了。想說自己的測試再怎樣也
不夠專業，（我以前也用過面紙盒測焦，也用過摺紙測焦，但都很沒把握測試有效），
不如趕快先拿去給店家測測看，他們有專業的工程師。
結果，他們要我去找國祥測，我又跑去國祥，國祥一位先生只是簡單幫我試拍了兩張，他說
這樣是正常的，他認為再讓他們的工程師詳細檢測，結果也會是正常的，既然我不滿意，就
讓我退貨好了，於是他知會店家，我又再回那家店退貨了。
我原本也沒想到會以退錢收場，只是想讓他們憑他們的專業確認這台是否有問題。沒問題，
就仔細比較解釋給我聽，讓我能放心；真的有問題，就換一台，測試過，沒問題給我。不料，
對方不願這樣處理，寧可讓我退貨。固然我仍然可以要求店家換貨，但是看起來，測機的責任
似乎還是落在我自己身上，而且我那時也還要趕回去工作，所以還是乾脆退掉了。
這就是我與 D300 三天的露水姻緣
要找到夠專業，同時服務又非常熱忱，願意為顧客解惑的DSLR相機店，實在很難很難。
人家的態度還不錯，也順利拿回coco，這就萬幸了。不過，這樣一來，我感到自己變成了
龜毛的奧客，以後恐怕沒臉再到那家店了
再次感謝大家
weechia wrote:
我沒用過d300, 最近只敗入一台d200, 質感真的是夠好的, 功能也夠用.
不過我很懶得去測, 我想樓主若看開些不要去測就可以了.
而且d300不是可以調移焦嗎?
其實我也沒有特意要去測什麼，不過是相機買來，總會東拍西拍的。
只是剛好拍出令人意外的不滿意相片，接著就是後來的發展了…
D300是可以調移焦的，但我總感到那是針對不良的、老舊變形的鏡頭，
而不是機身本身一開始就要做這種調整，那樣的話，我會將它理解為瑕疵品。
以質感而言，新的高階機，質感固然好，但其實 D50 也不差了。Nikon 的機器
會讓人感到比較有誠意，一個重要因素也在此。不像 C. 350D，像玩具似的，
18-55 kit鏡更是無言（C.家人請息怒）
在還不確定下，就拿回店家，也是沒法子的事，要是事情一忙，多拖過幾天，
人家根本就不給退換啦。
預期心理與實際使用感受的落差這點影響而大，等了太久，心理就不正常了
不像 N24-70/F2.8 那樣，在還沒看到多少測試照以及使用心得時，我就買到手了，
也沒龜毛什麼，就一直用了。
內文搜尋
從 APP 打開
X