窮苦人 wrote:為什麼會以為一個編輯敢跟代理商直接槓上?當然是高層授意,GML只是個馬前卒而已XD01只是沒想到,以為在主場能帶風向,沒想到大家還繼續待在01只是想找機會修理你而已...^++^..(恕刪) 我在猜想有沒有 Under桌子 的可能 ?? 小妾偷偷背著胖員外跟來家裡送貨的小王偷腥...以為擦了嘴,誰知嘴角有捲毛..不小心被客人抓到了,就見笑轉生氣..拿著掃把出來打客人!!結果那個..胖員外人還在外地不知道家裡發生什麼事情.
我離開01很久了,尤其是相機版。當年冼鏡光老師被01逼出去,很多網友就漸漸對01失望了...三星手寫門事件之後,我就更難相信01的硬體評論了...而離開好幾個月後因為某些原因回來晃一下,不出所料,並沒有多大的差異...Cabnet wrote:國祥也該用更明確的方式告知 M01 哪些部分是不妥或是錯誤的使用方式, 而 M01 也該拋棄低俗的乳味路線, 將不管哪個品牌的設備動靜使用以可以發揮產品設計初衷的方式來呈現評測, 過去我不知道說過多少次,鮮少看到有如此低俗的介紹方式。無論是汽車,相機,甚至連iPad的保護套,都可以用棄低俗的乳味路線來呈現。身為一個評論者,或回歸至一個「寫作者」,很少看到有人會如此作賤自己的文章。貌似如果沒有棄低俗的乳味路線,就無法用文筆與資料來吸引讀者。但是好幾個月過去了,01仍然保持鮮明的棄低俗的乳味路線。Cabnet wrote:這樣兩方才能在誠信的基礎上合作, 與網站上的讀者達到三贏的局面. 台灣上至政府,下至民間,不講究雙贏或三贏,只講究「我贏」與「不是你死就是我亡」。