• 7

大光圈好還是防手振好..

個人覺得"大光圈" +1,
因為防手震可以用腳架或是訓練自己不手震就可以解決,
但是~大光圈一定要有大光圈的鏡頭才可以的啊!!!
前提當然是...兩者價錢相同才可以這樣比。

我之前看過一本書介紹防手震功能(機械防手震)在上腳架要關閉,
,要不然好像成像會差一點,因為我沒有這種鏡頭,無法實驗!!!
大光圈 +1

畫質、效果是數位單眼的本質
VR鏡組方便吧
除非酗酒嚴重.. 手會抖
不然是我的話
還是希望盡量以畫質為主
如果買了A700(ISO 6400) 搭配 85mm F1.4 定焦鏡(大光圈) 配上sony (minolta )閃燈。

這樣大光圈+VR(sss)防手振 + 閃燈。這樣都有了
如果搭配sony ssm 70-200 f2.8更爽
請多點贊助商的廣告,我才能買X5方能一路靠北
mocca6361 wrote:
請問一下這時的光圈是多大??快門速度拉到1/15~1/60是怎麼計算來的??


在下以70-200 F2.8和55-200 F4-5.6 VR做比較。 以差1~2級的光圈相較於差1~2級快門速度,所以第一和第二個例子....

1. 大光圈+VR+高ISO,可以有效確保快門速度能拉到1/60~1/200。 能達到安全快門,且能凍結"大概慢跑"這種速度左右的動作,只要對象不是高速移動,都有機會凍結住(就算沒有凍結,動作的殘影也不至於糊到不能看)。

2. VR+高ISO,可以有效確保快門速度拉到1/15~1/60左右....這時還可以手持,不需要靠腳架。 至少拍攝走路這種速度下的被攝物,不至於動作糊到不能看....

這兩個例子是以兩隻鏡頭光圈全開的狀況下,大致上抓個快門下降1~2級後做比較。 以上也只是個人平常使用的情況,算是僅供參考吧....

另外....在下附上幾張用55-200 VR手持拍攝的畫面

1.

2.


3.

4.



這四張都是國慶煙火時在大鵬灣用55-200 vr拍攝的....1和2是下午五點多在大鵬灣附近的廢棄消防局頂樓拍攝的,當天陰天,光線不甚良好...傍晚五點其實已經很昏暗了。 這時同行的同好SIGMA 70-200 F2.8得光圈全開,拉到ISO400才能正常手持。

而後來的3和4也是在廢棄消防局的天台拍攝....當時有風,但是不是很大。 本來我和同好在第四張的天台樓梯間上,那邊爬上去已經是6~7樓高...沒欄杆,超恐怖,所以我先爬下來。 國慶煙火快結束時,在下換上55-200 vr手持拍攝這兩張圖。 當時同好則是用SIGMA70-200 F2.8上腳架拍攝(不過他沒傳他拍的圖給我....我也不知道他拍的怎樣)。
Canon 5D3+Canon 24-105 F4 IS+Canon 35 F2+Canon 70-200mm F4 IS=破產
看到了怪怪的回應
開啟防手震也是可以提高快門速度啊~ 這點沒有衝突吧
推防手震加一

除了想要營造淺景的氣份以外
大部分的人開大光圈都是為了安全快門吧
那當你想要景深的時候怎麼辦?
上面的回文感覺很多人誤會防手震的功用了
防手震對會動的物體一樣有幫助
因為他的原理讓你可以使快門快3級
這跟開大光圈的意思是一樣的
chan15 wrote:
看到了怪怪的回應
開啟防手震也是可以提高快門速度啊~ 這點沒有衝突吧
推防手震加一

除了想要營造淺景的氣份以外
大部分的人開大光圈都是為了安全快門吧
那當你想要景深的時候怎麼辦?
上面的回文感覺很多人誤會防手震的功用了
防手震對會動的物體一樣有幫助
因為他的原理讓你可以使快門快3級
這跟開大光圈的意思是一樣的



錯了! 開啟防手震不會提高快門速度! 是會降低安全快門的最低底線.....假如200mm望遠端沒防手震時,需1/160~1/320的安全快門才能成功(因人、環境、場合有偏差值).....開啟防手震後大概只要1/15~1/60就能成功(因人、環境、場合有偏差值)。 但是1/15秒~1/60秒大概只能抓住移動緩慢的物體或是走路的路人而已。

簡單來說...同樣光圈、ISO值,不管有無開啟防手震功能,快門速度都會一樣,唯一不同是安全快門需求的底線! 所以防手震跟開大光圈的原理不同....開大光圈、拉高ISO都是提高快門速度較直接的方式。
Canon 5D3+Canon 24-105 F4 IS+Canon 35 F2+Canon 70-200mm F4 IS=破產
vma wrote:
防手震會比大光圈來得...(恕刪)


不完全正確

兩者拍出來的效果會不一樣
大光圈還可以把光源不足的地方多吸點光源
拍出來會比防手震還要亮

舉個例(我的例可能沒那麼正確,因為.....我不會算快門的級數差別怎算)
1.大光圈1.4(30MM)
當時的情況下是快們1/20
手穩一點,應該有可能拍出不晃的照片
2.小光圈3.5(35MM)
當時得快門可能是1/4
但35MM有防手震,可能可以模擬提高至1/24快門的速度來增加拍攝成功率

這時候的1/20跟1/24的快門差不了多少
但是大光圈的光圈大,所吸收的背景亮度會比小光圈還要來的亮
兩者所拍出來的東西可能都是清楚沒晃的照片
但是大光圈就有這好處,尤其在室內,尤其大光圈不限於"靜止物"

有筆誤或觀念錯誤歡迎指導一下
大家一直著重在低光源下,其實極端的狀況下,腳架還是必要的,VR並非萬能

對偶來說大光圈還是較好,因為同樣的光圈下大光圈有更佳的畫質,所以價格通常不斐
像是F2.8鏡頭開到F4有相當不錯的畫質
而最大光圈為F4鏡頭就差了點,雖然VR加持只能避免手震,並不能鬆散的畫質變好

當然大光圈+VR肯定是王道,只要有錢的話~~
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
以練過"手持"技巧來論的話
大光圈在同樣光源下 快門可以快一點 對於拍攝"活動"的物體會比較吃香喔
而防手震來提升拍攝成功率(提升較慢快門下的手持拍攝成功率) 不過對於拍攝"活動"的物體來說 會吃虧一點
不過 你還要考慮焦長夠不夠長 要拍攝什麼 是否能達到你攝影需求!!








小布先生 wrote:
但35MM有防手震,可能可以模擬提高至1/24快門的速度來增加拍攝成功率

這時候的1/20跟1/24的快門差不了多少
但是大光圈的光圈大,所吸收的背景亮度會比小光圈還要來的亮...(恕刪)


大大你忘了35mm@3.5的實際快門仍是1/4......
如果兩者光圈快門比是相同的,背景還是一樣亮
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?