【12/8+詭異的W/B】正D3台灣公司貨+14-24/24-70大全套
如果症頭還不能搞定，請參考KENKUO大的其他文章，保證症頭解消，但是確有嚴重的副作用：
妻不會離，但子散光光，小朋友大量出走去
這位wingth大大~
陳小白. wrote:
這位wingth大大...(恕刪)
同意,
就連NIKON 的VR也只能降一兩級, 快門不夠快,還是上閃燈 或是腳架吧...
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/
痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
宏小弟 wrote:
又不是買電腦
買個相...(恕刪)
相機只是工具，這句話說的非常好，其實我逛了很多攝影相關的討論版，我發現很多人其實真的只是在跟人比配備，甚至相機拿出去只是希望看起來比人家炫來滿足自己的虛榮心(N家的金項圈跟C家的紅橡皮筋)，其實相機鏡頭買啥根本不重要，只要光圈焦段符合你的需要即可，真正的攝影人看的是構圖，說成像，只要不差太多，能分辨好壞的地方又有多少，我認識一個老師攝影玩了10餘年，他隨身攜帶的鏡頭只有兩顆-T124跟AF 24-85mm F2.8-4D(請參考11月號DIGIPHOTO的旅遊攝影專欄)，相信版上拿比這兩支鏡頭還要好的大有人在，可是又有多少人能讓這類攝影雜誌願意報導或是刊登你的作品，小弟無意批評其他人，我只是針對器材跟拍照前的觀察思考這兩樣東西的重要性來做一個比對。
http://www.wretch.cc/album/xji65656
為什麼要學照相就不能拿D40...
照相最重要的不就是測光,取景/構圖,顏色嗎？
這三個那個是D40不可以控制的？
其他機種的功能優勢是肯定的，但這樣貶低D40實在是無法認同。
再來拿H5跟D40比真的太扯了...
速度，畫質，成像，都差遠了。
相機是只是工具，我相信同一個攝影師用D40拍出來的照片和用D200拍出來的照片沒有註明是分辨不出來的。
至於樓主的問題，我個人建議每一台都拿來用用看再決定吧。
我之前買了D40後有短暫的為了沒有機身馬達而考慮升級D80，
後來拿了D80後覺得有點太大太重了，而且那個小小的四向鍵盤實在用不習慣（而且OK鍵是分開的，有點不方便），所以就繼續快樂的使用D40啦 (加上現在tamron也開始加馬達到鏡頭裡了，而且也不是說不能自動對焦就不能用)
每個人對於功能的要求都不一樣，但不管哪台都可以拍出好照片。
內文搜尋
從 APP 打開
X