。加上平價鏡性能與質感不會差到哪去，機身測光可靠與對焦性能強悍。這也是家父買了FM2十多年後又買D7100的原因，手上的Ai AF Nikkor鏡頭可以直接在FM2與D7100間互換，功能完全不影響，無痛升級
。現在D7100家父主要是拿來拍鳥，即使接上副廠Sigma 70-300mm DG APO長鏡頭，D7100的對焦也不會太慢。試問另一大廠Canon的手動FD鏡頭與自動EF的機身能直接互換嗎?
小四@ wrote:
非常認同樓主所說的 ...(恕刪)
假如Nikon鏡頭再強一點，Canon真的整個全收了～～
我用過中階的C和N家機身，C家鏡頭只碰過300 IS和456，N家是玩過不少顆，我起碼覺得N家鏡頭還不錯，在DX上也很有誠意
感覺C家100焦以下真的很強XD鏡頭群眾多，但長焦真的收一收不要做好了
連對焦都不準焦了跟人玩什麼生態攝影=^=(我用到超火，明明鳥站在那不動給對焦，都已經單點對焦了還可以不準焦是殺毀)
Sony機身假如有朝一日改為光學觀景窗…可以考慮跳槽，但是在那之前不用論什麼對焦速度，光是電子觀景窗這點，要拍鳥的就已經宣告陣亡了，鳥都跳走了，觀景窗才顯示鳥跑了而不是同時看到鳥跑了…
可靠的操作和對焦準確度，才是重要的事，起碼以拍鳥而言
鏡頭群就算了吧～～就由Sigma出一些俗又大碗的art鏡XD至於Nikon本家就好好努力做出一次又一次令人驚艷的長焦鏡比較實在～～就算貴，我們N家用戶還是買單XD
11-24跟14-24相比，14-24個人認為還是很有競爭力，畫質就不多說了
而且綜合 畫質 光圈 價格 對我來講怎麼比都是14-24好
相對的，綜合比較之下
N家的1.4定焦群有著許多的傳說，但卻沒那個實力
我想這也是大家現在都知道的
反之1.8群 真的很棒，尤其是24
不過選廠牌本來就不是只看鏡頭
如果看鏡頭的話我想我就不會買SONY了吧
說樓主太主觀的點是在於
你說人家的好，說我們的不好
卻沒提出人家的缺點，讚揚我們的優點
確實，買貨就是嫌貨人
但對滿意N家的人是蠻刺耳的
樓主這麼推薦C家鏡頭，真的可以考慮敗一台A7來玩玩
玩過之後再來發心得吧
相信兩家都用過的話
你的文章會更具說服力的
內文搜尋
從 APP 打開
X