最銳利的20支鏡頭 + Nikon最銳利的4支鏡頭 (第4頁)

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：30934890

863分

31樓

2011-09-28 19:21

phuang3 wrote:
並非指所有的性能，通...(恕刪)

從Canon自己提出的MTF來看，f/8的10 lp/mm和30 lp/mm比起開放光圈都有明顯提昇
5 lp/mm沒數據就不得而知，但就算有衰退，程度也是微乎其微
總和來說我還是認為f/8比開放光圈要來得好

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

phuang3

phuang3
個人積分：889分
文章編號：30947436

889分

32樓

2011-09-29 10:47

或許光圈全開過於嚴苛,但是縮一級後理應達到畫質的最高點. 這麼貴的頂級鏡頭如果要f8才最佳化,那我認為設計上是有問題的.

sean9456

sean9456
個人積分：0分
文章編號：30957955

0分

33樓

2011-09-29 17:57

phuang3 wrote:
或許光圈全開過於嚴苛...(恕刪)

中光圈達到最佳畫質沒什麼問題吧！
大部分都這樣，當然有的好鏡頭縮一級就有很好的表現，
不過我不太相信能達到畫質頂點。

k13080215

k13080215
個人積分：24分
文章編號：30958519

24分

34樓

2011-09-29 18:25

哇
幾乎都定焦包辦耶
果然定交畫質比變焦好

kingliaw99

kingliaw99
個人積分：77分
文章編號：30959127

77分

35樓

2011-09-29 19:00

MTF是評量鏡頭的工具之一，不見得能評量出鏡頭好壞。
除了解像力之外，MTF不會告訴你變型的狀況，失光的問題，也不會告訴你色彩還原的能力。
據信，Leica一些銘鏡的MTF以現今來看並不如想像中的好(但也不差)...

不過，MFT很糟的鏡頭不太容易會是好鏡頭就是了...

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：30959524

863分

36樓

2011-09-29 19:25

kingliaw99 wrote:
MTF是評量鏡頭的工...(恕刪)

至少Leica的現代鏡MTF都相當好
如果你覺得還不夠好，我覺得其他品牌灌水的機率比較高一點

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

Jackson

Jackson
個人積分：171分
文章編號：30959829

171分

37樓

2011-09-29 19:46

2007 年的文章

2009 年有人回文

2011 年也有人回文

下次會不會是 2013年回文？？？

phuang3

phuang3
個人積分：889分
文章編號：30961961

889分

38樓

2011-09-29 21:37

MTF雖然不是全面性的，但是卻是鏡頭最重要的解像力依據，沒有解像力其他要件等於空談。

kingliaw99

kingliaw99
個人積分：77分
文章編號：30979416

77分

39樓

2011-09-30 15:56

問題的答案可能會隨時間有不同的看法
2007年的問題在2011年還有人回答也沒什麼不好

這4年，數位演進的很快，鏡頭推陳出新的速度也很快...

該用戶沒有發言權限

該用戶沒有發言權限
個人積分：4分
文章編號：41459800

4分

40樓

2013-01-25 23:08

Jackson wrote:
2011-09-29 19:46 by Jackson
2007 年的文章

2009 年有人回文

2011 年也有人回文

下次會不會是 2013年回文？？？

既然您誠心的發問了，我就來個2013年推板