• 5

哪顆鏡頭適合D5500一鏡到底?

小弟也是新手.也是剛入手D5500.跟樓主依樣也是想買一個旅遊鏡
請問TAMRON AF18-200mm F/3.5-6.3 XR DiII LD Aspherical [IF] MACRO
這個能用在D5500嗎?為啥價格那麼低?
新手不懂請各位大大指導
jimmy1112 wrote:
能用在D5500嗎?為啥價格那麼低?
1.
只要是 for Nikon 的就可以。
2.
一分錢一分貨。

jimmy1112 wrote:
小弟也是新手.也是...(恕刪)


TAMRON鏡頭跟原廠比的話
1.發色淡
2.對焦慢,拉風箱的機率高

如果要我選一顆給D5500用的旅遊鏡
我會選原廠16-85,18-105次之
這是我在N家砸了不少錢換來的經驗

什麼?一鏡到底??
呵呵,當年我用TAMRON 18-270(B003),以為就此不用換鏡頭..
才用不到兩個月,就越用越不滿足了
玩單眼,不就是要畫質嗎???高倍率變焦鏡拉到270,拍出來的只有縮圖能看..
拍的到比拍不到好???請問你要拍什麼???
尤其旅遊鏡,我不曉得為什麼高倍率變焦鏡會變成旅遊鏡
旅遊的話,大概90%都要拍大景,很少在拍特寫的
等於你帶一支大而無用的焦段趴趴造...

適合旅遊鏡的焦段,可能在16MM以下的廣角鏡(16-85我還覺得不太夠廣),而不是大砲

再者副廠鏡要脫手,比較困難,要比原廠鏡賠更多錢才賣的掉..




digitalhouse wrote:
人家從頭到尾沒提到需要畫質這東西啊...

人家只想一鏡到底

你推16-85、17-70?

有些東西焦段不夠就是拍不到

先求有再求好

再說你推的這兩顆鏡頭也都有480G

16-300也才540G

差很多嗎?

遠焦段拍得出來的背景虛化效果16-85、17-70拍得出來嗎?


想用遠焦段壓景深
前提是光圈要夠大.....
像普通高倍率變焦鏡,拉越遠,光圈越小
伴隨高手震,高ISO,背景還沒虛化,前景先爛掉

先求有再求好,那是有專業需求不得已才屈就
學習階段,應先求把照片拍好...
看到自己拍的照片畫質都不好,久了還會對攝影有熱忱嗎?
這時就有兩種狀況
一,放棄大又重的單眼,直接投入輕便的DC或手機
二,器材控,不斷升級器材,可是又不會一下跳太多,就在一直換器材的錢坑裡輪迴

bis0815 wrote:
想用遠焦段壓景深
前提是光圈要夠大.....

像普通高倍率變焦鏡,拉越遠,光圈越小
伴隨高手震,高ISO,背景還沒虛化,前景先爛掉

先求有再求好,那是有專業需求不得已才屈就
學習階段,應先求把照片拍好...
看到自己拍的照片畫質都不好,久了還會對攝影有熱忱嗎?
這時就有兩種狀況
一,放棄大又重的單眼,直接投入輕便的DC或手機
二,器材控,不斷升級器材,可是又不會一下跳太多,就在一直換器材的錢坑裡輪迴

你要不要重新看看對於景深的影響是光圈還是焦距哪個比較大???





70端都給你到光圈1.2了

景深還是比300 F6.3 還要深兩倍耶...

300端放到F11 景深還是比你70 F1.2還淺...



300 F32 照樣比70 F2.8 還淺...



下面那一段話我就不砲了,那只是你自己的想法,學習階段應該是買個旅遊鏡拍一陣子,知道自己常用的焦段再來求畫質,一開始就求畫質燒錢?
digitalhouse wrote:
你要不要重新看看對...(恕刪)


理論的東西我不太看
我只知道自己拿過的高倍率變焦鏡
幾乎沒有所謂淺景深可言
從NIKON 18-140,到TAMRON 18-270
拉到最遠端拍,其畫質跟小DC沒兩樣,只有慘字可言
背景有沒有虛化已經不重要了
因為前景都已經慘到不想看
晴天無爛鏡,
小 DC 當然也有畫質比較好的。

bis0815 wrote:
高倍率變焦鏡
幾乎沒有所謂淺景深可言...(恕刪)
還好吧!
D90 + N 18~200 VR,
200mm 端 F5.6(最大)拍的:


170mm 端 F5.6(最大)拍的:


NikonD5500+Tarmon16-300mm,很差嗎?我覺得還不錯


roachc wrote:
晴天無爛鏡,小 DC...(恕刪)


我也來一張,N 18-300拍的。

原廠推18-300 二代
副廠 湯姆龍

但我也不推旅遊鏡
又重又扼殺靈感創作
攝影是減法

變焦會讓你不知道要拍什麼
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?