leader0419 wrote:一、二代畫質比較看...(恕刪) 不太妙的感覺新版邊角失光太嚴重..變形控制沒比一代優秀..畫質似乎也沒有提升..只有色散抑制跟抗耀光有稍微進步還有VR..真的值那二倍價錢去升級嗎
現在新的鏡還沒上市,還沒得比。比較好奇的是,一般業餘,或剛入門的族群,真能分辨出其中的差異嗎?行家當然是ok 啦!當然新的一定是有過人之處(重量..長度...誤!是發色...才對)但新舊之間"性價比"相信是大家考量的重點。
說實在的nikon 24-70一代已經是沒話說了!表現真的非常優異!所以各位用戶會覺得二代能往哪裡進步,這也是大家都在期待的就像有大大說98分跟100分的差別~其實我舉個例~35mm f1.8跟35mm f1.4除了一級的光圈,論畫質以專業在行的玩家看也許有些微的差異但那些微的差異真的有快三倍價錢的價值嗎?有人覺得有,有人覺得沒有很多鏡頭很多廠牌的模式亦是如此所以我認為,真的是看用戶的心態是如何!如何抓個平衡~我認為比較專業的攝影師用攝影吃飯的工作者,可能還是會想升級拉!反正一切都還是等出來了才會知道~哈哈哈!!
我7月中買一支24-70,早在買的時候就知道新款要出了,當得知新款的訊息發放後,我覺得也不會後悔買一代的,雖然人都會有喜歡買新款的慾望,但鏡頭這種東西個人認為要看價差是否與提升的性能匹配!如果是買車的話,我可能價值觀就不太一樣了,應該喜好買新式的,畢竟外觀更新穎前衛,科技越來越進步!
多一片鏡片,多一份光學減損,基本上是鐵律更何況多了那一片,又是浮動的防手震,畫質要比一代強,更是難上加難但NIKON把二代打造的,只比一代差一點點,就光學成就來,說真的很強一堆人以為加上一堆ED,非球面鏡片,畫質就頂天,再加上防手震鏡片,更是飛天了這隻二代的價值,是對應高解析畫素,不得不的一種方式,至於追求光學極致,一代就足以當擔了!!