cdx wrote:
自拍機來說~廣角比較好用些~再說價格相差不多,真的覺得1吋很尷尬...(恕刪)
GF7的CP值也不錯,我想選擇Nikon 1的用戶應該不乏本身就是N家DSLR的使用者,玩轉接樂趣會比較多...
eggx7210 wrote:
我比的是相同的錄影功能
不是比系統流暢性、軟體支援度、螢幕靈敏度
再來我想說的是,影片需要後製的時候
幾個主流剪接軟體根本沒有輸出4K 15fps的選項
當然往上做成24fps無不可,但何必花錢這樣欺騙自己?
我看了第一部街頭藝人那片
看起來連行人這樣的走路速度就不太順了
稍微動態點場合應該是悲劇
你好,如果有後製需求真的是比較尷尬...
15P與24P的流暢度的確有差,但該位網友用智障來形容似乎有點過頭

9127073 wrote:
請問這鏡頭焦距要乘以多少呢? 跟m43 一樣x2嗎?...(恕刪)
內文有提到,需乘上2.7倍唷!
這個價位其實不用挑了~
本來就沒有一台相機是完美的~
既然你已知道nikon 1是1吋的宿命~
在這點上著墨其實沒什麼意義~
看完吉姆林的介紹~
1.全景模式的缺陷希望有patch調整
2.kit鏡頭素質還要再加強~(以前用過舊的kit鏡真的滿鳥)
3.模式選擇可以在簡潔點(雖然我覺得習慣就好)
4.app太鳥(我用不到...)
5.電力(我很在乎電力不足,光這點就會讓我想等下一代,至於記憶卡形式不是很重要)
我覺得很棒的地方~
1.真●翻轉螢幕(沒有特別角度受限制)
2.有觸控
3.主觀色調(我滿喜歡1系列色調清新的感覺)
4.錄影模式提升至4k 15p(以前有人比過v1跟rx100的錄影,1系列的錄影質感是較好的)
5.畫素變大,有利於裁切,畫質提昇有限(我對畫素需求不高,但算是賣點瞜)
6.外觀(我很喜歡繼v1以後)
7.對焦速度用過就爽~
希望1系列未來可以提升的地方:
~鏡頭還有價格~
~鏡頭還有價格~
~鏡頭還有價格~
很重要所以說三次~
fzz wrote:
手機電池都可以又輕...(恕刪)
電池不是只單看mAh這麼簡單
Nikon的電池是兩Cell串聯的 電壓是7.2V
如果你用Wh去看,EN-EL24有6.3Wh,其實是比RX100MIII的NP-BX1(4.5Wh)高。
而且USB 5V衝7.2V的電池,如果不加Boost電路是不可能充得了,
就算加了,以正常USB 500mA來算,Boost後0損失也不過可以拉個300mA。
不過Nikon為什麼堅持用2串的電池,的確是令人匪夷所思。
為什麼不乾脆用2並的電池?還可以用USB充電......
J5對於我這種Nikon的用戶其實還滿有吸引力的。
只是對我來說只是想玩玩一些 C mount的鏡頭。
對焦點放大,峰值對焦這些其他間早就下放的功能卻都一直沒有。
確實讓人很失望。
另外我也很好奇,轉接之後 AF-C真的還有作用嗎?
如果沒辦法用,真的可以用在打鳥嗎?
即使賺到了焦長,對不到焦不是還是白費嗎?
內文搜尋
X




























































































