• 7

核心外在雙進化 4K錄影加持‧Nikon 1 J5

請問這鏡頭焦距要乘以多少呢? 跟m43 一樣x2嗎?

謝謝
X2.7

國際牌一寸手機CM1也是4K~15P
應該是硬體上的限制

timy312 wrote:
我覺得N家的微單系統有可能會被砍掉重練,或是另開新系統。
感光元件一吋真的發展性被侷限了,看看索尼a7........
就連C家都用上aps-c了.....
而且鏡頭超便宜囧囧...(恕刪)


講到這個,我就看不懂為甚麼Pentax Q這種相機,體積已失去優勢,片幅只能打贏手機,
可是在日本仍可列為銷售前幾名的機種...
cdx wrote:
自拍機來說~廣角比較好用些~再說價格相差不多,真的覺得1吋很尷尬...(恕刪)

GF7的CP值也不錯,我想選擇Nikon 1的用戶應該不乏本身就是N家DSLR的使用者,玩轉接樂趣會比較多...

eggx7210 wrote:
我比的是相同的錄影功能
不是比系統流暢性、軟體支援度、螢幕靈敏度
再來我想說的是,影片需要後製的時候
幾個主流剪接軟體根本沒有輸出4K 15fps的選項
當然往上做成24fps無不可,但何必花錢這樣欺騙自己?

我看了第一部街頭藝人那片
看起來連行人這樣的走路速度就不太順了
稍微動態點場合應該是悲劇

你好,如果有後製需求真的是比較尷尬...

15P與24P的流暢度的確有差,但該位網友用智障來形容似乎有點過頭


9127073 wrote:
請問這鏡頭焦距要乘以多少呢? 跟m43 一樣x2嗎?...(恕刪)

內文有提到,需乘上2.7倍唷!
我覺得單單就網友cdx放的那張比較圖

P家的外型好看許多...



另外 同樣是APS

看看老對手C 再看看很不賴的S 還有表現越來越亮眼的F

然後再看看J5就是不變大的感光元件

那個ISO800以上的表現....
個人覺得這台滿有競爭力~
這個價位其實不用挑了~

本來就沒有一台相機是完美的~
既然你已知道nikon 1是1吋的宿命~
在這點上著墨其實沒什麼意義~


看完吉姆林的介紹~
1.全景模式的缺陷希望有patch調整
2.kit鏡頭素質還要再加強~(以前用過舊的kit鏡真的滿鳥)
3.模式選擇可以在簡潔點(雖然我覺得習慣就好)
4.app太鳥(我用不到...)
5.電力(我很在乎電力不足,光這點就會讓我想等下一代,至於記憶卡形式不是很重要)

我覺得很棒的地方~
1.真●翻轉螢幕(沒有特別角度受限制)
2.有觸控
3.主觀色調(我滿喜歡1系列色調清新的感覺)
4.錄影模式提升至4k 15p(以前有人比過v1跟rx100的錄影,1系列的錄影質感是較好的)
5.畫素變大,有利於裁切,畫質提昇有限(我對畫素需求不高,但算是賣點瞜)
6.外觀(我很喜歡繼v1以後)
7.對焦速度用過就爽~

希望1系列未來可以提升的地方:
~鏡頭還有價格~
~鏡頭還有價格~
~鏡頭還有價格~
很重要所以說三次~
手機電池都可以又輕又薄卻有3000mAh
以前不也是靠貴得要死的原電在騙錢
行動電源普遍+流行內建後眼看電池沒賺頭才肯加大容量

不懂相機愈做愈回去到底是怎麼回事?還不給USB充電
是有記取手機被行動電源打趴的教訓嗎
撇開靜態的部分不論只談動態

明明測試的影片15fps對於動態錄影明顯不順暢, 居然還說測試沒有這樣的問題?

4K 錄影只有 15fps應該寫入結論應該改善的部分, 不但沒寫入當缺點還當優點寫?

這測試報告有沒有寫的這得這麼含蓄啊??


fzz wrote:
手機電池都可以又輕...(恕刪)


電池不是只單看mAh這麼簡單
Nikon的電池是兩Cell串聯的 電壓是7.2V
如果你用Wh去看,EN-EL24有6.3Wh,其實是比RX100MIII的NP-BX1(4.5Wh)高。

而且USB 5V衝7.2V的電池,如果不加Boost電路是不可能充得了,
就算加了,以正常USB 500mA來算,Boost後0損失也不過可以拉個300mA。

不過Nikon為什麼堅持用2串的電池,的確是令人匪夷所思。
為什麼不乾脆用2並的電池?還可以用USB充電......

J5對於我這種Nikon的用戶其實還滿有吸引力的。
只是對我來說只是想玩玩一些 C mount的鏡頭。
對焦點放大,峰值對焦這些其他間早就下放的功能卻都一直沒有。
確實讓人很失望。

另外我也很好奇,轉接之後 AF-C真的還有作用嗎?
如果沒辦法用,真的可以用在打鳥嗎?

即使賺到了焦長,對不到焦不是還是白費嗎?
看完分享~心動了!

下一台相機必買Nikon!!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?