• 8

Nikon 數位像機讓我失望透頂

樓主大概掉入畫素=畫質的行銷技巧裡了
再加上低價的誘惑,當然效果不如預期.

講真的,我還在用300萬畫素的Nicon CP-995....當備用機或副機(已有主力D50)
CP995除了對焦爆慢與Zoom in光圈掉的快,其畫質依然ko掉許多600萬以上的DC.

至於電子產品摔到容易壞,這應該是正常的,請不要把耐摔當做便宜DC的功能之一.....
Nikon 數位"像"機讓我失望透頂

應該是"數位相機"吧!!

電子產品真的不耐摔!! 而且人為造成的損壞本來就不保固!!

樓主請節哀吧!!

下次要買相機的時候,選Olympus奧林巴斯吧!!

應該比較適合你!!
NIKON D3 + 大三元
你確定你買到的是新品嗎?!
說不定是回收機或是玩到爛掉展示機喔...
因為根據我以前在賣場工作的經驗......
如果那台相機太便宜...真的就暗藏玄機!!
要買大賣場的相機....真的要睜大眼睛啊!!
a-yu
bigbrain2 wrote:
也不是說Nikon相機全部不好...(恕刪)

可是你的標題不就是全數抹殺?
或許你可以改成"Nikon 5000元的相機...."
這樣大家比較能接受吧?
(拜託,改標題就好...別自爆阿...)

bigbrain2 wrote:
代理商至少也應該付一點責任...(恕刪)

為什麼?
bigbrain2 wrote:
本人只是心疼用不到三...(恕刪)


當然發牢騷本身沒有什麼錯,但是你在公開場合發言時應該要小心用詞
光是你的標題…如果不看內容很容易令人誤會

這個摔的問題,有時候跟受力的方式有關係,如果別人同樣高度掉下來卻沒事的話,你的言語豈不是造成別人對Nikon的誤解?我相信絕對有別人拿Nikon DC不小心掉下來過!

另外老實告訴你一個事實,一般DC摔壞了通常維修不划算,尤其你摔的又是鏡頭。
如果你去注意的話,大部分的人摔壞DC都會抱怨維修費,因為真的很貴~~(小地方除外)
http://www.pixnet.net/MuYuuSou
怎麼說咧~~摔機不在保固內~付費維修~應該算正常!
至於維修3700元~這因人而異吧!雖然你說相機只有5000元!
但你想想~~手機~~相機~~印表機.....等!維修費有時都快超過售價!
售價便宜~~維修費貴!現在3C產品~~幾乎都這樣了!
如果3c產品都金剛之身 20年用不壞 摔不壞

那台資企業 可能要倒一半~~~


我覺得sony T1 就是典範
過保固 剛剛好ccd壞掉
非常成功的完美演出
D80/D50/FM2 10-20,20,24,28,35,50,60,85,18-55II, 18-70,28-70,80-200,70-300, S18-
bigbrain2 wrote:
…我還做了實驗,拿出我的Sony DSC P5像機,以相同的高度摔了三次,居然都毫髮無損,由此可見...(恕刪)
由此可見,假如相機是要買來摔的(不是買來照相的),Sony P5 值得推薦?
t-hero wrote:
我覺得這個是市場定位...(恕刪)


我的第一台DC也是CANON G2, 後來被海龍王借去了! 那個拍出來的效果.....幾乎可以放大到看見毛細孔!
第二台想說NIKON很了不起....結果買了7百萬的 Coolpix 7600.....被老婆罵到不行! 拍小朋友? 簡直是霧濛濛的一片
第三台換買了SONY T100? 是比NIKON的那個7600好多了, 不過還是感覺有些時候沒有G2來的強耶!
不知道各位大大有什指教?

還有感光的元件大小? 怎看大根小?
applemax wrote:
我覺得sony T1 就是典範
過保固 剛剛好ccd壞掉
...(恕刪)


由此可知SONY工程師的超強功力,這種工程師真是求之不得,企業愛死了!

以後大家記得買DC時候,先摔一下,沒壞就可以買了,萬一摔壞請自行和店家協調......
入嘴砲國豈有不入境隨俗的道理?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?