討論群組

4

nikon 58mm 1.4還是50 1.4

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：55773010

11993分

31樓

2015-05-13 13:39

58/1.4 DC Watch試拍

拍人即使縮光圈到F1.8看起來還是糊糊的
當然縮圖就沒問題了, 我前面有說若不需要用到3000x2000以上的解析度, 任何鏡頭解像力都夠用

alexlee1906
個人積分：18分
文章編號：55775671

18分

32樓

2015-05-13 16:21

一只鏡頭，首要焦內能拍出清晰影像，其他焦外成像啊，變形啊都是次要。就像吃飯，先要能吃飽，才談味道如何。
58這只狗頭，收到2.8才拍的清楚，1.4用來托啊?? 要是這是第三方廠，早被罵死了，可是因為是原廠頭，又貴，於是總會找到些理由來加分。可是我想，再好吃的飯，吃不飽一樣會餓死的。
58 1.4 還是 50 1.4，自己再想想吧。不要買了回來總覺得好像跑焦了濛濛的就好。

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：55776649

863分

33樓

2015-05-13 17:18

我是覺得真的要以散景優先的話是不是也要把色散修正好才對?
就算沒二線性，邊緣的色散看起來也很礙眼

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：55782800

11993分

34樓

2015-05-14 1:30

Horology wrote:
我是覺得真的要以散...(恕刪)

DC Watch Sigma 50/1.4 ART 試拍

銳利度或軸色像差都好多了

icesysop

icesysop
個人積分：72分
文章編號：55810360

72分

35樓

2015-05-15 19:10

NIKON 這個58 mm 1.4G 實在很過分(賣這個價錢)。
對焦速度也不怎麼樣。
不太容易對到準。
還有紫邊。
但不知道為什麼....... 還是會想帶它出門耶。就是這麼奇妙。

avenkuo

avenkuo
個人積分：53分
文章編號：56067440

53分

36樓

2015-06-02 17:42

icesysop wrote:
NIKON 這個58...(恕刪)

賣這價錢真的很過份...
但已成為我的鏡頭蓋

出賣一下女王...

cigma

cigma
個人積分：0分
文章編號：56070339

0分

37樓

2015-06-02 21:59

同感。
明知道各項數據沒有比較好，可不知怎地卻迷上了它.....

4

X

X