幸災樂禍就算了....
------------------------------- 以下這些話....大概只有 [大嘴砲] 才有機會說的出口
1.......[又沒把相機戳壞,
也可以打出這麼一大篇,沒憑沒據的腦補一大堆,
真是生意難做阿] ......
2....[用戳刀把螺絲做記號別家就不敢賺你的錢?或是多收你的錢?
神腦補笑笑笑笑笑)]....
3.有膽腦補一堆就把該有膽把店家名稱公開打出來吧,看樓主會不會被告?安慰
-------------------------------
換做是你的相機被戳了 你會怎樣....要他多幫忙多戳幾下戳到壞為止嗎?
sam0936 wrote:
感覺上樓主是不是有點被害妄想症?
又沒把相機戳壞,
也可以打出這麼一大篇,沒憑沒據的腦補一大堆,
真是生意難做阿
有膽腦補一堆就把該有膽把店家名稱公開打出來吧,看樓主會不會被告?安慰
sony9218 wrote:
我覺得,他做記號的用意,就是讓你這台機器到別處都會被敲竹槓或拒絕修理,我可以打包票 那種的動機絕對不會是好事,這種推測,大家想想看,應該不難猜測吧!...(恕刪)
用戳刀把螺絲做記號別家就不敢賺你的錢?或是多收你的錢?
神腦補笑笑笑笑笑)
Sony
有證據就要他賠阿,
我可不會沒憑沒據的在那邊亂說一通哈欠
如果沒憑沒據也可以亂說,
我舉例一下:
是不是也可以說樓主去該廠商消費試圖殺價未果,憤而上網胡亂瞎說意圖使他人不去該廠商處消費?
僅憑臆測就這樣講就不對了嘛
有一分證據說一分話,不要臆測一堆,結果呢?事實呢?
網路霸凌是不是這樣產生了?口哨'
-------------------------------------------------
謝謝 sam0936 大大指教....
1.當然對方有要試圖處理善後 這是正確的方向
2.我是當事人..你非當事人...說我亂說 您有何立場
3.講說 我去該廠商消費試圖殺價未果.....請問 我哪裡有提出殺價的部分?
4.有去該店家維修換蒙皮就是 [事實] ,機身上的兩處磨痕就是 [結果]
5.在現場就是有看到一部分 不合常理的動作....但是 當時是100% 完全相信店家的狀態....我承認個人有疏於注意與防備
6.sam0936 大大 沒有感同身受沒關係...反而表現出一種 幸災樂禍 的言行舉止...一直站在店家的角度看事情..辨別是與非..的公正度 = 0 ....換個角度來想想..

7.sam0936 您又說 [我可不會沒憑沒據的在那邊亂說一通].........看看你之前的留言......
----------------
a.感覺上樓主是不是有點被害妄想症? (試問你是醫生嗎?)
b.......又沒把相機戳壞,
也可以打出這麼一大篇,沒憑沒據的腦補一大堆,
真是生意難做阿 ...... (又沒把相機戳壞)
c....[用戳刀把螺絲做記號別家就不敢賺你的錢?或是多收你的錢?
神腦補笑笑笑笑笑)]....
d.有膽腦補一堆就把該有膽把店家名稱公開打出來吧,看樓主會不會被告?
----------------
以上這些留言 您不是[自打嘴巴嗎?]
Sony
sony9218 wrote:Re: 有證據就要他賠阿, 我可不...(恕刪)
中文不好的話可以多看幾遍,舉例兩個字你懂嗎?
不懂可以Google一下什麼叫作做舉例
再說一下社會壞人很多,路見不平人人有責,特地打臉一下說話沒憑沒據造謠生事的人,鄉民不是笨蛋,不是在網路上臆測一堆誣衊他人的話,就會有人相信
最後,有幾分證據說幾分話,根本沒發生的事情,也可以說得跟真的一樣,真是服了你的臉皮,夠厚

sony9218 wrote:
想說錢都給他賺了 他還這樣子...想再敲一筆 小針美容 ..... 這種不法詐欺行為一定要揪出來 ..... ...(恕刪)
不法詐欺喔,怎麼不去告他,是不是沒證據怕被反告誣告?
原來沒證據也可以說別人詐欺喔?
其實你這樣已經涉嫌觸犯誹謗罪,不知道人家願不願意原諒你呢
sony9218 wrote:
我覺得,他做記號的用意,就是讓你這台機器到別處都會被敲竹槓或拒絕修理,我可以打包票 那種的動機絕對不會是好事,這種推測,大家想想看,應該不難猜測吧!...(恕刪)
這更扯,完全就是臆測,還可以打包票,樓主真是有夠厲害


....天理公道自在人心....每個人心中早有分數....你也沒有證據可以證明

.....相機不是你的....你要怎麼講.....都跟你沒有關係......
就算走法律途徑 也跟你沒關係........您反應如持之大... 好像您就是當事人一樣...

這裡是分享這個部分 想讓朋友們 這個部分可以多注意一下.....這種事..誰也不願意遇到..然後愛機又受到磨傷 是事實..
..傷已造成....不管這次有沒有修復..都不重要了.....為別人的愛機著想....寫出這個文章....讓消費者 店家 雙方
多一道互信且避免爭議的機制....才是重點.

sony9218 wrote:
Re: #27 sam0936...(恕刪)
Sony
內文搜尋

X