• 7

Nikon 1 J5 發表


CHN.LUN wrote:
我的V1接上150-600完全不能用
會顯示錯誤(恕刪)


真是太慘了...
小片幅就是要玩機動性很高的望遠阿~~
我覺得 Nikon 1 就大概是等跳水撿便宜吧,現在 J4 with 10-30mm power zoom lens 只要250 usd... at this price tag, it can't go wrong. Much cheaper than RX100 III & G7X, which are 799 and 699 usd, respectively.....

l0527 wrote:
自從出清V1後我就...(恕刪)


+1
V1一出我就買...
還是雙鏡+接環+閃燈
用了快一年真的受不了....
畫質實在很慘根本是晴天機
後來全出掉換成富士
指揮艇!紙盒~~~~
我倒不是一出就買,我是等跳水,然後雙鏡(18.5mm+10-30mm)+閃燈,但真的受不了那個畫質就出了,也是買入富士,現在用X-E2等台灣X-A2上市.........我要翻轉螢幕呵呵呵,而且聽說AF更快了,但沒觸控..殘念,不過電子續航力來到單電池410張,這個就不錯了,富士的電池都是共用的真棒,不用準備多種充電器和電池

a_light wrote:
+1V1一出我就買...(恕刪)

壓力鍋 wrote:
機身滿有味道的,可...(恕刪)


我有EOS M1 也有過 J1 , 個人一直覺得這兩台都缺少一支標準變焦的餅乾鏡,不知C,N什麼時候會睡醒
如果Nikon 1 系列能把下面這些預計推出的鏡頭推出來
我相信會更有吸引力!




而且用Dxo的相片比較,我發現同樣用一吋感光元件
sony rx100和Nikon 1 的JPG直出差蠻多的
nikon的JPG抹得蠻厲害的,但用raw檔去看,細節其實差不多

如果nikon可以改善nikon 1 系列的畫質,我想會更有發展性
個人覺得除了畫質外最恐怖的是價位....那個價位真是太美麗了,那樣的片幅畫質配上那樣的價位真是"絕"配,像V3連觀景窗都拿掉真是.....不知道在想甚麼

話說日本的價格¥91,040(台幣24000),V3全套手把+觀景窗
台灣28900,V3+KIT.....一點吸引力都沒有...........會不會跟V2一樣就突然消失了..
l0527 wrote:
其實我原本很看好他的,但是畫質.........(恕刪)

其實選了小sensor就註定畫質差了
同樣的光圈, 大sensor有更純淨的畫質, 而小sensor只能靠大光圈彌補
但是大光圈製作難度是等比級數上升, 如果為了要降低成本而偷工減料, 就會像32/1.2就只針對球面像差(影響解像力)去修正, 而色像差就放給它爛了

以compact camera來說, 還是APS跟M43比較適合, CX除了長焦以外, 優勢不明顯
Canon M3 + 11-22 + 18-55 + 55-200 + 22 + 備電池 + 保護鏡 + EVF, 重量1.4kg
而Nikon 1 V3 + 6.7-13, 10-30, 30-110, 18.5 + 備電池 + 保護鏡 + EVF, 1kg
GX7 + 9-18 + 12-32 + 40-150 + 20 + 備電池 + 保護鏡, 1.1kg

而A7若買齊同樣的焦段, 跟FF DSLR比起來其實沒多少優勢
A7II + 16-35 + 24-70 + 70-200 + 35/1.4 + 備電池 + 保護鏡, 3.2kg
當然這組的淺景深感覺會差很多就是了
4k 15 fps,要來幹嘛?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?