D750+24-70 6D+24-70II 該選哪個? (第4頁)

Smiggle

Smiggle
個人積分：3分
文章編號：52786465

3分

31樓

2014-10-23 14:07

要把人像拍好，不管那用一牌都要有外閃。內閃終究不夠力，只能應急。真的，都買到全幅機了，不買支好點的外閃，豈不是浪費了嗎？

樓主的預算到那我不知道，不過如果選 Canon記得買閃燈。

Johnwlee wrote:第一是要買270EX（要是沒有這個額外預...(恕刪)

cyskyhi01

cyskyhi01
個人積分：1033分
文章編號：52786641

1033分

32樓

2014-10-23 14:17

性能上6D拿D750來比真是不同層次, 6D連D610也比不上喔

24-70兩者實力相當, 似乎C家要貴多些

發色要看個人喜歡, 沒有絕對對的, N家設得好也可以弄到像C家的發色, 相反C家亦可以設定得像N家一樣

但操控性及機身性能就不是調教就可以做得了的吧, 內閃這些基本的東西及100%觀景窗就是爽

Hightemplar

Hightemplar
個人積分：89分
文章編號：52786724

89分

33樓

2014-10-23 14:21

Johnwlee wrote:
對於拿單反機的人而言，都是講求一點照片質量的吧？要是不在乎質量，誰還願意扛著它和鏡頭啊？當然啦，虛榮者除外。

講求照片質量, 那你還用內閃?
都扛單眼跟鏡頭了, 還差一隻外閃? 你不覺得你講話前後矛盾嗎

我拍照多年從未用過內閃

https://www.flickr.com/photos/hightemplar/

風之花傳

風之花傳
個人積分：30分
文章編號：52786904

30分

34樓

2014-10-23 14:31

6D比較好+1.....真的XDDD
千萬不要來搶D750，這工作讓我來就好～

Johnwlee

Johnwlee
個人積分：7分
文章編號：52787395

7分

35樓

2014-10-23 15:04

不要誤會，我講的是補光啦。

講質量也是有程度的，不是每個人都要Studio的水準。對我而言，只是不能容忍黑面俠——再低的標準就接受不了。

當然還要便利。便利。便利。

至於真正的高質量，那就必需接外閃。拍個照而已，不想累自己啦。

我清楚自己不是攝影師，好不好？

Hightemplar wrote:
講求照片質量, 那你...(恕刪)

Johnwlee

Johnwlee
個人積分：7分
文章編號：52787474

7分

36樓

2014-10-23 15:08

我講的就是這種簡單的情況，簡單地把人像拍得稍微理想點，避免黑面俠而已啦。

這些都不是一定需要外閃的情形。

誰願整天扛個外閃誰去，呵呵。

多次見過那些在景點手忙腳亂搞設備的人。只要願意，你當然有自由成為他們中的一員，嘿嘿。

Smiggle wrote:
要把人像拍好，不管那...內閃終究不夠力，只能應急。(恕刪)

celios

celios
個人積分：111分
文章編號：52787634

111分

37樓

2014-10-23 15:17

當然選D750了　動態範圍與色彩表現都很不錯　還有機身性能　Ｄ７５０＞＞６Ｄ
目前我本身目前用6D　由於有鏡頭包袱很難換

winnnnnn001

winnnnnn001
個人積分：75分
文章編號：52787897

75分

38樓

2014-10-23 15:35

kof2000a wrote:
Canon我比較熟悉...(恕刪)

怎麼不選自己熟悉的
用起來會比較得心應手

Smiggle

Smiggle
個人積分：3分
文章編號：52788314

3分

39樓

2014-10-23 16:02

我每天就這樣一包，相機包隨便找個位置就可以塞隻外閃了。

我也從不拍黑面俠。

wuchengron0812

wuchengron0812
個人積分：442分
文章編號：52788566

442分

40樓

2014-10-23 16:16

我會建議買全幅用的旅遊鏡就夠好用了!

全幅機光圈F4左右景深就很淺了

再加上望遠端效果更明顯還有防手震加持可以放慢快門提高成功率

頂多再配一個便宜的1.8定焦鏡即可

至於機身就看個人的用途

拍生態或會動的東西多選D750或D610

拍靜物多選6D即可

題外話...6D也可以拍動態的主題...但殘酷的說要看個人修行到哪裡...

不然還是靠多花錢買機身性能來彌補會比較有安全感...