chobits1007 wrote:
同是社會役
同是攝影...(恕刪)
謝啦學長，聽到你這席話真的覺得很溫暖!!
想必你也是對攝影有理想的人，且攝影用在正確的方向上的人!!
如果你願意的話，或許我們可以交個朋友!!
sam889911 wrote:
SAM-OC你好
我...(恕刪)
其實你還是不太清楚我的意思.
本來沒有意願再回看這篇文章了.
但這句話[你這頂帽子扣的太沈太重，還是留著自己戴著會好些。]
讓我覺得你可能有點憤恨不平.應該幫你解開一下心結.
我大概想澄清幾件事情,首先愛維拍過的人非常多.
每年寒暑假更是高峰期.有各大專院校的志工前往,也都會留下紀錄.
後期你們替代役也加入,當然也會拍照.
但還是不太會在網路上看到所謂的攝影集.
我想大家拍照的原則都一樣,尊重隱私,避免拍正面.
你也知道愛維以腦麻的患友居多.
一張照片能感動人,是在於背後的故事跟力量.
所以如果它是一個故事,應該是照顧它的人會是正面主角.
因此不影響患友是側面或背面取景.
另外就算有取得同意書,我想那也是愛維去簽的
而非你去簽. 我想這是今天癥結所在.
你的技術真的很不錯.
心腸也真的很好.
只想給你一些想法.
這件事情本身我是沒有甚麼特別想法的.
只單就同意這件事情.
如果你是單純分享愛維,希望大家關注幫忙.
我就很單純看看點讚.
但事實上我是被 [新北市愛維養護中心，我的替代役生活]
所吸引的.
結尾也看到你們幾個的合照.
對一般人來說很難區分這是你的還是愛維的攝影集.
如果是愛維的?那攝影師本身需要入鏡並強調其本身存在感?
如果是你的?又涉及照片是否是你所有,以及是否需要患友特寫.重點應該是你們幾個替代役本身吧.
你應該是拍你們工作的情景,主角是你們.
但你也大概猜得到,這樣的照片是否回響會如同當初一般.
你是否本身利用了患友來博取回應.
如果想強調溫情,焦點應該在志工們身上.
而非你們,替代役是服役吧.
你們當然幫助了志工,但也非沒有你們愛維就不存在.
事實上在服役前以及退伍後,你跟愛維幾乎不會在有連結.
與其說你記錄愛維,這本攝影集比較像紀念你在愛維服役的日子吧.
如果你要當口水也罷,我只是想說.
這些照片並非你單所拍過,至今沒有人出所謂愛維攝影集也有其理由.
你並不是第一個拍攝病友的人,也不會是最後一個,
但你可能是第一個出攝影集的人.
背後原因你可能得想想.
fisher.peace wrote:
很棒的記錄攝影,我喜...(恕刪)
SAM-OC wrote:
其實你還是不太清楚我...(恕刪)
首先，還是謝謝你的回應
在開始之前，想請問你，是否有試著逐字逐頁看完全部呢？
這當然是為愛維做的攝影集，旨在紀錄愛維，我們是愛維的替代役當然屬於愛維的一部分也屬於住民的一部分
彼此密不可分
這些都是生活的全部，我不懂為什麼要切割也不知道該怎麼切割
（如果我要強調自己，我大可第一頁就放上自己的大頭貼跟簡介，心細如你不知道有沒有發現我只有提過一次自己的名字，而且還是在最後一頁，而最後也是對於這段期間過程中對我的照顧，心存感激）
如何去描述及描述什麼，有很多的方式
這本攝影集裏的故事及面向很多，不是替代役集不是志工集也不是住民集，但它又同時都是(當然比重不同)，你不能強硬的給他一個分類也沒必要
這本攝影集並不是要對替代役歌功頌德，反而是要感謝愛維教給我們的一切，這些會影響我們如何看待生命及懂得感恩，這也是我為什麼對替代役的工作內容著墨不多的原因，因為這不是重點
對，很多人來拍過愛維，但也僅止於拍拍，這些照片最後不是被遺忘在某中記憶卡或者就是被刪除，這也是為什麼我會想盡棉薄之力來製作這本攝影集的原因之一，我想為他們做些什麼，我想這也是背後的原因之一
你口中的那種人，我知道有，但我不是，你可以試著看看我的發文，是否有發照片譁眾取寵的紀錄？
當掛上綠色的濾鏡，就會保留綠色的光．當戴上善意的濾鏡，就會看到人的善
共勉之
panda5104 wrote:
很有意義的攝影喜歡，...(恕刪)
sam889911 wrote:
小弟是社會役第128...(恕刪)
幸好自己在樓主刪圖前就看了照片，拍得真的很好！
自己是替代役64梯的農業服務役，記得當時除了在政府機關服役外，有一項特別的任務就是公益服務，當時我們被安排到高雄的一處育幼院幫助弱勢孩子，如自閉症、發展遲緩等的小朋友。
就像樓主一樣，眼前所見給了自己很大的震撼，小朋友的特殊需求真的讓所有照顧他們的特教老師忙得不可開交，也從這時開始自己真的打從心裡尊敬這些學習特殊教育的老師。
在看樓主的圖片時，我也想起當時育幼院老師交代我們的：「你們需要拍照片留存，但請不要拍到小朋友的正面，也請不要把照片流出去」，所以我想SAM-OC也是出於好意要提醒樓主這件事，應該是沒有惡意的。但如果如同樓主所說，出攝影集是院方同意並和院方討論過的，那麼我想或許是可以被接受的吧！
內文搜尋
從 APP 打開
X