• 6

敗入 SB800 後下一個目標該是甚麼呢?

qenkung wrote:
哇 又是另一個錢坑!...(恕刪)



若是對畫質有要求的話

可以考慮把副廠鏡開始換成原廠鏡

我有兩隻原廠鏡我覺得超棒的…

表現也是非常的ok

在不然就是等d300的推出吧

有預算的話,原廠鏡是個好的選擇

就目前而言,也有新機子推出~等新機子也是不錯

尤其您用d50,屆時用到d300應該會有明顯的「升級」感覺

不過機子的升級與否也是要看您有沒有需求用到d300的高階功能(ex:連拍~)

若是沒有,我還是建議買原廠鏡皇吧
如果是我跟你一樣有這些鏡頭配備

我會把錢先存著在多加一點預算等D300出現
akouuser wrote:
我有兩隻原廠鏡我覺得超棒的…(恕刪)


請問是哪兩支?
因為我對 SIGMA 18-200的成像品質很不滿意 很想換成原廠鏡 18-200 VR
D300除了連拍外, 應該還有很多功能都比D50強吧? 至少高ISO是我蠻期待的
當然啦,就像您說的不知用的到用不到.
只是機身變大變重是一定的! 所以才一直在猶豫中.
I LOVE Mobile01 wrote:
如果是我跟你一樣有這...(恕刪)


好像很多人建議 D300呢!!
qenkung wrote:
好像很多人建議 D3...(恕刪)

D300的確很吸引人
不過建議可以先考慮買鏡皇
N12-24/F4、14-24/2.8、17-55/2.8、24(28)-70/2.8、70-200/2.8VR
鏡頭是很難跌價的
D300等個一兩年再買可以有更好的價格
raykile wrote:
D300的確很吸引人
不過建議可以先考慮買鏡皇
N12-24/F4、14-24/2.8、17-55/2.8、24(28)-70/2.8、70-200/2.8VR
鏡頭是很難跌價的
D300等個一兩年再買可以有更好的價格


謝謝你的建議
N12-24F4 暫不考慮 因為已有 Tokina 12-24 還蠻不錯用的
14-24/2.8 和 T124 焦段重複太多
17-55/2.8 這支列為目標 但是副廠鏡 sigma tamron 的 18-55/2.8 C/P值好像高很多 而且又輕便 猶豫啊!!
24(28)-70/2.8 若有全片幅中階機時再考慮
70-200/2.8 VR 這支的話 打鳥嗎? 可能用不到啊!

D300再等個一兩年是會降價 可是到時說不定 D400 甚至 D500都出來了耶!!! 怎辦?


我也是使用D50喔...^^,幾年內還不想升級機身,不過我還有一臺D40,
現在日常使用上D40配18-200VR,D50配T家的12-24,自己出去帶D50,一堆人出遊帶D40(求個輕便),
我建議出掉死馬的18-200換成 18-200 VR ,個人感覺成色比較好,雖然是陽光鏡,不過配上D50
JPEG直出色澤就十分鮮豔濃郁
我是比較少拍淺景深,不過如果要的話18-200VR 也能輕易拍出來
要玩大光圈找個定焦鏡就好囉,又輕又好攜帶,以上....
手把青秧插滿田 低頭便見水中天 身心清靜方為道 退步原來是向前
qenkung wrote:
17-55/2.8 這支列為目標 但是副廠鏡 sigma tamron 的 18-55/2.8 C/P值好像高很多 而且又輕便 猶豫啊!!...(恕刪)

買了17-55/2.8就不會猶豫的啦
所列的鏡頭是讓你賣掉副廠升級原廠,一次攻頂的,看來你已經知道自己的需求
raykile wrote:
買了17-55/2....(恕刪)



剛去看了一下大大您的 FLICKR 相簿!
您是七月買的 17-55嗎? 用的不錯吧!
你兒子蠻可愛的
只是為何好像打點滴又裝血氧濃度計的! 是早產嗎?
當父母真是辛苦啦.
qenkung wrote:
剛去看了一下大大您的...(恕刪)


17-55

我就有…

很棒的~

原廠鏡幾乎全程f2.8沒問題

副廠鏡就輸在f2.8的解析度

原廠鏡買了不喜歡脫手也不會太折價
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?