• 4

D800E換D810有必要嗎?

隨便說說 wrote:
那請問D800系列問世前大家都怎麼拍的??
不可能大家都有錢買D3/D4吧
甚至看過NIKON SCHOOL的老師只用到D300系列又要怎麼說呢??
新機子當然有他強的地方,但也不會差異大到拍不下去吧囧
否則D600/D610的用家不是全都不要拍了..


其實我不應該認真回覆,因為您的台號表明了發言屬性對吧?

但還是不得不問:這是什麼邏輯?

有人用低階相机拍得好,別人談論高階相機進步的幅度有沒有感、重不重要,就是器材控,一定要穿草鞋拿駁殼鎗殺敵才叫英雄是吧?(如果有兩名海豹隊員在討論那一代烏玆有那些差異,他們一定是軍火控!)

zhe01 wrote:
我才脫手D610入D...(恕刪)


謝謝兩位的回覆,其實我是D90用戶。
但這樣的回答或許才能解決我心中疑惑。

呵呵

brian41005 wrote:
D810 就有ISO...(恕刪)


降感的你也當真?
那如果是現在要進場新機

就直接買d810嘛?

還是仍有人推薦d800e?
小冠冠1111 wrote:
那如果是現在要進場新...(恕刪)

新品就挑D810吧!
2手再來考慮D800E

小冠冠1111 wrote:
那如果是現在要進場新...(恕刪)


如果是極緻細節追求者,拍照都上腳架、慢工出細活,可以考慮800E;如果非常愛好Nikon色彩以及Capture NX2的調整功能,也要選800E(因為再新型就不能用了--3rd party轉檔不算,那個限制太多了)

如果是一般泛用型user,什麼主題都拍的話,一定是810!
突然想到某FB粉絲頁有人說到


D810 比D800E還爛所以他買了D810三天賣掉換回D800E












以上都不是我說的,我只是路過看看而已

相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
hi,請問大大,有出些連結嗎?小弟這幾天才在評估D700要不要升D810,謝謝您

別叫我牛肉~ wrote:
突然想到某FB粉絲頁...(恕刪)
感謝大大們解答

這樣我就有方向了!
別叫我牛肉~ wrote:
突然想到某FB粉絲頁...(恕刪)


810用料比800更輕一點是沒錯,想當然爾有些機構簡化,小改款一向如此,因為熟能生巧;各部分綜效肯定是优於D800/E的(其實D800/E也沒D700硬,早就開始輕量化了).當年FE機底打開有一整串齒輪,到FE2同樣位置變成齒輪/飛輪+彈簧,看起來空盪盪,減震效果卻好了很多;但真正該強化的部分如倒片桿中軸卻由塑膠換金屬;如果換到現在,是不是又要被酸"偷工減料"了?

單反快門聲對正規使用者一向是越小越好,每一代的新機都在致力於降低噪音值;1980年的F3不裝底座為68dB、馬達捲片為74dB都有特別宣示;F4改全時馬達捲片,就有增加橡膠緩衝以及靜音捲片模式,之後每一代都有靜音快門的設置(F5是特別吵沒錯,可能是新里程碑,之後又逐代降低);D800比700安靜、810又比800安靜(且反饋更輕盈)這對真正拿相機拍照的人絕對是好事.

"拿鈔票和牙籤測、放大按9下"好像很厲害,但懂的人看了還是想笑~~多功能鍵設一下,按一次就放大到200%了,按9下是能到多大--400%看雜訊?800/800E當初很多例左邊AF模組整個不準,送修有人說修完準準準,那當然是perfect,但版上也有先進怎麼調怎麼不準的,這要怎麼說?賭人品?要我絕對選良率平均值高的.

自己的例子,同一顆50/1.8G,在D800上要修正-12,但在810上只用修-2;AF28-300這顆非N鍍膜鏡,在D800原廠推薦名單上已經不列,但用在810效果硬是优於800.

至於"鎖鏡頭處"鋁換成塑膠是什麼鬼?麻煩這些"臉友"要充內行,也充實一下專有名詞的詞庫吧?這樣寫很不專業涅(要給我猜,我會猜他是指Ai-coupler,那個現在的G鏡根本碰不到,對大多數人是會有多大影響?FM2當初就是塑膠的,婚紗業者天天上下AIS鏡不知多少次,也沒聽有人斷那根呀)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?