[新手請教] D40x 還是 D80?? (第4頁)

Professor-X
個人積分：0分
文章編號：3626196

0分

31樓

2007-09-17 18:11

小弟認為如果是買D40X 不如買D40 剩下的錢去買鏡頭或配備因為兩者實在是差異不大
不然就買D80...因為價差實在不大

當初買第一台DSLR時也是認為D40輕巧近拍可以用Sigma 30 f1.4代替所以就入手了...
入手三週後發覺很多功能實在不夠用所以就拋掉換成D80

Why?
因為D80有機頂顯示雙轉盤較大較明亮的觀景窗 11個對焦點最重要的是有機身馬達!! 可以用定焦鏡...
入手之後就把Sigma 30 f1.4出掉換成Nikon 35 f2 這樣隨身近拍的「總重」其實差不多~~
然後又過沒多久就敗了85 f1.4 orz

如果樓主確定不會用到定焦鏡或是可以接受MF 那其實買D40X也ok
只是沒事不要去看85 f1.4 或 f1.8的毒圖就好了...

MF麻煩的是當你對好焦時很多畫面都已經消失了 model也有可能等到不耐煩

攝影就是要抓住那稍縱即逝的畫面...

jazzandy

jazzandy
個人積分：0分
文章編號：3626458

0分

32樓

2007-09-17 18:51

Jinwei wrote:
你拿d80跟d40x...(恕刪)

買不起d80去買canon.........萬一中了L鏡的毒
那不是花更多.....

http://album.blog.yam.com/jazzandyyeh

wingth

wingth
個人積分：992分
文章編號：3626743

992分

33樓

2007-09-17 19:47

看來老手也會選d40x,我算是中古手
會選d40x就是看上他的輕巧方便畫質也蠻優的
還有最主要看是拍甚麼啦,拍mm照而非生活照淺景深是
須要的,不過200mm f2.8比50mm f1.4好看許多
一來定焦光圈開太大很容易脫焦,再來影像也較鬆散
喜歡拍mm小黑五一定要的啦....
現都沒在拍mm了,18~55就夠用了...

pokie

pokie
個人積分：18分
文章編號：3627009

18分

34樓

2007-09-17 20:33

d40不差...但d80更優..
個人覺得d80支援度比較高...如果d40跟d80的價差對您不影響,
那就直上d80~

有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin

sodeonla

sodeonla
個人積分：0分
文章編號：3627133

0分

35樓

2007-09-17 20:51

Iamghost1113 wrote:
我用 D40它是我的...(恕刪)

D40x的觀景窗不大
拿來構圖是綽綽有餘
拿來對焦………
你應該是手動對焦的達人

selk

selk
個人積分：67分
文章編號：3627512

67分

36樓

2007-09-17 21:36

新手不想把錢花費於此的話～～～
買D40X加個Kit鏡就很不錯了，頂多在買個SB600～來加持一下！！！
如果真的很喜歡玩像機，基本上D80還是要閃邊，乾脆一點買中高階的！

價錢多少不重要，開心生活最重要！ / 專注於本業與自己的工作，才是投資報酬率最高的生意。

ironapplt

ironapplt
個人積分：0分
文章編號：3627707

0分

37樓

2007-09-17 21:56

D80+1
小弟也是用d80，也是新手。用起來感覺很不錯

angex

angex
個人積分：0分
文章編號：3628123

0分

38樓

2007-09-17 22:33

sodeonla wrote:
D40x的觀景窗不大
拿來構圖是綽綽有餘
拿來對焦………
你應該是手動對焦的達人

我是用D40，在買35mm f2D前上網查了一下大家都說對焦很難
連相機王老闆都說不太好對
買回去試了一下，並不會很難阿，難道我也是對焦達人@@
昏暗室內光圈開到2.5以下可能需要專心一點
室外的話，要弄到失焦...實在不太容易
反正就看對焦指示燈亮了就對了

不過，若讓我重新選擇，我會買D80
因為D40沒有快捷鍵沒有雙轉盤真的很不方便
常常調到手抽筋

hank6748

hank6748
個人積分：0分
文章編號：3628643

0分

39樓

2007-09-17 23:20

D80 與D40X 價格差很多吧!!

我推薦 D80 好用

還建議不要買KIT 鏡直接買恆定光圈的鏡頭

可以先買短距離的等玩熟了再買長距離或是廣角

還有還有要買神燈喔!!

以上是個人建議請參考謝謝!!

horadric

horadric
個人積分：11分
文章編號：3630906

11分

40樓

2007-09-18 10:06

我同時用過D80和D40x!
純粹就個人觀點的話,我比較推崇d40x!

我本身是D200玩家,而我就職的公司曾有段時間同時買入D80和d40X,
因此,我就被老闆委託測試一下d200,D80和d40的表現!

當時我以同鏡頭(18-135mm),同iso,同光圈,同機身設定,同光源去拍攝同一場景!
得到了下列結果:

畫質解析度
D40x>D80>D200

顏色
D40x>D200>D80

高iso雜訊抑制
D40X>D80>D200

機身功能
D200>D80>D40x

影像後製寬容度
D200>D40X=D80

首先,畫質方面,雖然三台都是千萬畫素,但新舊ccd仍有差異,價格等級並不改變新技術優於舊產品的事實!
三台機子拍攝同一場景放大100%裁切比較後,可看出解析度表現明顯差異!
尤其在物體邊緣及細節上,D40x非常銳利且清晰,D80稍微糊一些,d200則相對之下爆的有點嚴重,
物體邊緣模糊且碎鎖!

顏色方面是比較見仁見智的向度,純粹我的個人觀點:
D40x顏色飽和討喜,有點像d50,但沒有那麼鮮豔,卻更加透亮飽和!只要光線充足,照片幾乎不用後製就能使用!
D200顏色偏濃郁,暖調性明顯,色彩忠實而厚重,但不夠透不夠亮,只要稍微ps後製一下可以得到很好的影像!
D80顏色鮮豔卻清淡,色彩疏而不凝又鮮豔無比,老實說,我並不喜歡這種發色!感覺有點假!它有點和D200顛倒,
顏色艷卻不濃,調性亮卻不飽!對我而言並不耐看!

高iso抑制這點不用說了,D200是濫到可以,iso640以上雜訊就多的有點讓人受不了!
而D40x和D80則明顯進步很多!

機身功能D200無疑超強,D80次之,D40X差遠了!

最後影像後製其實也有點個人觀感居多,由於我是做廣告美工的,幾乎天天都需後製照片,
所以就不同相機照片的後製難易度,多少有些感受!
D200的色彩非常濃郁,且比較起另兩台是較忠實的,因此,它的後製空間很大,後製成功率很高!只要拍攝的構圖和
曝光掌握正確,可以後製出很完美的照片!
D40x拍的原檔已經很漂亮,但也因此它的後製空間比較小,因為往往片子在按下快門同時,調性就底定了!
至於D80,對我而言,它不是好不好調的問題,而是有點無從下手的無奈,它的明亮通透感不成問題,反差和對比也ok,
但看著照片,你就是覺得它少了點什麼,而你調不出來!那種凝不住,飄飄的鮮豔色彩有點難以駕馭!

所以,D80進不到2個禮拜,公司就匆匆賣掉了!至於d40x則愉快服役中!
就我的觀點,對於一個沒有鏡頭包袱的入門新手而言,D40x是非常好的選擇!
操作簡單直覺,支援的鏡頭群雖被限制,但也夠新手練習使用!價格也只比高階DC貴一點!
沒錯,nikon的神髓的確在那幾顆D40X不支援的經典銘鏡!
然而這對初入數位單眼,沒有前代鏡頭的使用者來說構成什麼困擾呢?
我不覺得給入門者一台D80+大三元+定焦銘境的意義和效率會大於D40x + 18-135mm!
相反的,在沒有鏡頭包袱的狀態下,D40x所帶來的成像效果,個人感覺是優於D80的!