D200也不過去年初剛出,現在中古價大概剩一半,更不用說之後的D2XS,
去年的高階機被今年的中階機PK好玩的。
說17-55mm等一些被哄抬價格的鏡頭,這樣說挺不中肯的,
因為這些鏡頭確實有他的市場價值,50mm/f1.8,35mm/f2乃至17-55dx,
即便是現在,您老兄如果拿的是dx機身,我也實在不相信您會覺得24-70/28-70的焦段會比17-55方便,
17-55 2手價會差到多少我不知,但在目前dx仍是大宗的市場下,他還是有他的市場,我也敢推薦人買。
要玩到10萬以下的fx機身,還不要等多久,
不過反過來看,canon優異的5d都已經下看7萬,canon的全幅又佔了多少市場...
至於d3/d300,或許適合隔代換機的人,但還是一句老話,忍住一次就傳一次。
d200的同好我想忍忍吧,我相信明年的d90大概也會直接ko d200,
那時在考慮吧....
以上純個人觀點...
不過我也很贊同先上D3吧!
沒有D3的話所有升級都是半吊子,就算有24-70 28-70也是半殘廢

我的Flickr
https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
但是自從連一直對DX大力推崇的Nikon發表D3之後,我認為這等同於DX已經被宣告死刑了,因為FF的
門檻在於"成本",時間一久了,成本因素自然會隨著技術力的成長而下降,3C產品的趨勢更為明顯,
平價甚至廉價的DSLR自然會推出,我認會在2010年時會漸漸普及,所以DX模式也將會漸漸消失。
另外從人的心理面來看,大多數的人購買鏡頭時,即使買不起鏡皇級的鏡頭(如24-7m或m14-24m),
但是對於17-55mm這類的DX專用鏡頭也會敬而遠之,why??因為適用性的問題,大多數的人都"相信"
自己在未來的某一天會升級成FF機身(大多數的人不認份

但是也不太願意對DX專用鏡做"浪費的投資",所以DX勢必會成歷史的名詞。
內文搜尋

X