• 6

D80拍的照片怎麼都灰灰的...>_

Flamen wrote:
請到"拍攝功能表"的...(恕刪)


謝謝大大...找到了,明天我再試試
michael590517 wrote:
謝謝大大...找到了...(恕刪)



你好,請問您的這問題解決了嗎?
我還蠻關心後續的結果呢...

因為我最近也在考慮d40x和d80....

不過爬文後~有人談論到~d40x的成像比d80好~但是機身的功能性~絕對是d80較強...
其他先不要討論~
目前我還蠻好奇成像這問題說.......
xfp4oqu wrote:
不過爬文後~有人談論到~d40x的成像比d80好

據我爬文的結果,好像真的有一篇是這樣的
蠻好奇的,如果真的是這樣,該要怎麼解釋呢?
用微笑來面對所有逆境
這兩台我都有,感覺上,成像差異幾乎難以發現。簡單地說,都是偏向豔麗討喜的設定。
13個海盜 wrote:
http://for...(恕刪)


細讀網址內文...
發現這段

----------------------------------------------
『但是D40系列的影像是以D80為基礎再修正調整的,討喜程度上比D80更好是一定的,且D40訴求的對象是一般不會複雜影像處理的家庭用戶,影像比較傾向像DC那樣豔麗高反差來達到免後製,D80這部份就比較不足一點(但比D200已經有進步).』
----------------------------------------------

馬上又讓我陷入抉擇了.


耕生 wrote:
這兩台我都有,感覺上...(恕刪)


因為剛好聽您說兩台都有,所以想要請問您
圖像放大後,邊緣是否有像其他文章所講『d40x』比較銳利呢?...
還有另一點比較care的是,鮮豔度。
因為的確有看到好幾張d80的成像~不知道是錯覺還是心理座用~總感覺,他色彩好似沒d40x來的那麼鮮艷

(可能我比較重鹹吧)
Re:xfp4oqu

經過各位大大的建議,試拍後...個人覺得問題還是沒改善!
我個人的使用心得是:
成像效果:D40x>D80
功能:D80>D40x
操作便利:D80>D40x

D40x向你保證是一部好相機,但最大問題是很多鏡頭用在D40x上都無自動對焦,需手動操作!
至於大家提到的後製問題,D80能後製D40x也是可以的,但原圖若已經效果不好了再怎麼後製也好不到哪?
對於我來講雖然D40x可以拍出比D80好的照片,但我現在用的是D80!
主要原因是D40x一直被人定位為低階、入門...而且機身小(有人說是優點)若配上長鏡頭感覺就很不搭,D40x我曾裝過70 300VR,那小機身看起來就很不協調...就是以上原因讓我覺得帶D40x出門爽度真的超差的...
現在用D80雖拍攝效果稍差,但還是可接受...不然就辛苦點在後製一下,另外D80機身上方的小LCD視窗也是我認比D40x好用的地方...以上供你參考


其實相機後制出來的JPG都已經有不同程度的增彩銳化加飽和,
試試看兩台機子都出成RAW相比才是公平的基準。
michael590517 wrote:
Re:xfp4oqu...(恕刪)


哇,連您也覺得成像上D40X較討喜.........
我整個陷入抉擇

我知道這要求可能比較無理
但您有沒有同樣環境下的....生活照或者是平常的一些作品or相簿呢?
想要看看此「差異」是否可以接受

且您提到一句我相當認同。
雖然都可以透過後製來達成自己心中的「口味」。
但是照片的先決條件不好,調起來所進步的空間還是有限.......

而且您第一頁貼的那兩張圖。
D40X的畫質真的很棒......
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?