職業用家著重的是機體的耐用性及一些特異功能發揮的實用性，其實D3的十一連拍是CAPA兄解除封印的，剛開始時使用自動偵測裁切模式(FX-DX)連拍時，怎麼覺得十一張跟九張差不多，後來才知得在menu設定解除自動裁切及連拍封印。
而國祥並沒有拿出長鏡頭讓人家試用ai servo的對焦能力，說明這beta機僅只讓人家用爽的，對於機子實戰功能還是得等到十一月上市才知，根據以往經驗，上市前半個月應該就有實機可試拍，到時如果有機會會努力的A來跟大家分享。
我本來對D3有高度期待，不過用到裁切模式時觀景窗會那個該死的黑角，中央僅餘一小塊構圖區，這真是實用性很低及不準確的操作，讓人熱情涼了一截，而且，用過D2的人並不會對D3有太多驚奇，其實在操作性來說我並不覺得用D2x的人有強烈需求使用D3，甚至一般用家也不必執著於FX迷思而使用D3，D300優異的操作性及機體的改良真的就VERY GOOD，Nikon在專業及準專業機的功能下放誠意真的很夠。
國祥的市場策略相對保守，目前台灣媒體及專業市場幾乎Canon 1D及5D家族佔了八成以上，僅有部分單位是使用D2h/D2X，而國祥打不進四五年才採購一次的更替，這讓人覺得國祥的努力不夠，對頂級職業使用者的關注力稍弱，需知職業用家是做口碑，才能在一般業餘用家傳出好名聲。
-------------------
http://ngarux.pixnet.net/
噗浪:http://www.plurk.com/ivanduk
ivanduke wrote:
一般用家也不必執著於FX迷思而使用D3，D300優異的操作性及機體的改良真的就VERY GOOD
兄台可曾想過, D300 再怎麼樣強大, 它就是APS機身. 除非 Nikon 也出了一台較平價的 FF 不內建手把機身 (簡言之, 就是類5D這種的)....對 N 家廣大用戶而言, 全幅的迷思一直都還是會有~~
原因無它, D3 對業餘用戶而言, 實在太大太重太貴. 試想, C 家若只有大兔一部全幅機, 會是個怎麼樣光景?
以現有 D300 的帳面規格, 塞進去那片 FX CMOS 推出一台 D400....那就真的是通殺!!!!
我相信 Nikon 不是做不到, 而是要先看市場對這片 FX CMOS 有什麼評價之後再說.
在全幅D3與APS D300之間, 絕對有空間, 有市場可以容納另一部較D3便宜的全幅機. 再者, 以利潤的考量, 全幅機的毛利一定比 APS 來的好賺. Nikon 不可能放掉這塊餅只讓 5D (or 5D 下一代)去吃~~
內文搜尋
從 APP 打開
X