Jojof wrote:
我那堆DX鏡怎辦??
很簡單
拿D3來 接上DX鏡頭
就讓他飆到 11fps 吧！！
真是給他一場夢
自從D3發表以來，所有的話題大概就圍繞在D3這顆CMOS Sensor的Noise有多低，高ISO照片有多好在打轉…
不可否認的，與Nikon之前的DSLR相比的話，D3機身直出的High ISO JPG檔的確讓人覺得有脫胎換骨的表現…
不過我倒不認為是這個Sensor有什麼石破天驚的表現。不是說它差，事實上表現的相當不錯，但我不認為有明顯超越競爭對手的表現。
怎麼說呢? 如果你的Monitor水準還不錯，也大概知道什麼是Luminance Noise與Chroma Noise的話，也稍為知道降低Chroma Noise的方法與副作用的話，
那你應該看的出來D3在High ISO乍看之下很乾淨的輸出，有很大的原因是為Chroma Noise在RAW data被develope成JPG的過程中被大量地降低，這是軟體處理的。
如果你觀查官方樣本那張ISO 3200的照片的話，就可以在Model的鼻樑及鼻翼的陰影處，以及左手臂的部份，以及背景焦外成像的部份看到很典型的Chroma Noise被reduce後的pattern。
雖然降低Chroma Noise可以很輕易的讓影像看起來不那麼Noisy，但副作用是飽合度會明顯下降，需要補償回來；此外，還會破壞texture的細節。
這樣的處理之下，結果就是很多細微的紋理及階調會喪失，影像看起來會plastic。這在D3的官方Samples中可以很清楚的看出來。
現在做DSLR的廠商的de-noise方法都很聰明，懂得抓住人眼的特性，對於影像的高光的部份或空間頻率較高的部份，de-noise的權重都比較輕，以免人眼看起來覺得細節大量被催毀；而對於中間階調/低光的部份或空間頻率較低的部份，採取比較高的de-noise權重。
如果對照D80以後的DSLR與Nikon早期的DSLR的Noise表現的話，就可以發現Nikon對於降低Chroma Noise的Issue所採取的態度的改變；
而以Canon來說，採用DIGIC III的機種就很明顯的對於降低Chroma Noise比採用DIGIC II的機種來的積極。
就現在看到的Sample來說，我認為D3這顆CMOS的Noise表現應該與5D那顆是差不多的Level，但由於軟體部份對於降低Chroma Noise處理的很兇，所以不會看到紅紅、綠綠、藍藍的斑點；
反觀Canon 5D以及其它使用DIGIC II的DSLR，對於Chroma Noise的touch就很輕，在High ISO影像的暗部就可以看到明顯的紅紅、綠綠、藍藍的斑點。
也許各位可以試試看將5D的High ISO影像用消除Chroma Noise的軟體處理過，和D3的比較看看。
值得注意的是，Canon 40D的那個optional的de-noise功能，也很明顯的是以降低Chroma Noise為主，這也許是受到Nikon的影響吧；光是用sony那個6百萬相素的CCD的幾代機子，在high ISO的表現上就一直有進步，用sony千萬相素的那幾台也一直進步，看看D40x比D200進步有多少就知道了!
Anyway，以上只是小弟的一些看法，歡迎指正；至於不理性的回應或喜歡字字句句雞蛋理挑骨頭的回應，就請免了吧，您真的回了，我也不會回您。
唉，我多麼希望Sony新的DSLR在Noise的抑制上有C、N家的水準啊，要不然我的STF、70-200SSM都要拿去填海了。
內文搜尋
從 APP 打開
X