• 4

換全片幅機,會把鏡頭換成全片幅的嗎?


ak47box wrote:
難道我是特例嗎?D7...(恕刪)



我是D800+T116 II,一樣爽爽照
16端超廣角定焦還不錯阿,而且還有F2.8
onizuka0971 wrote:
我是D800+T11...(恕刪)

T116裝在FF只能用16端有何意義...

一樣差不多二萬初的價錢
我買16mm F2.8D Fisheye比較有意義
廣度大贏
光圈也沒輸
可以拍的趣味度增加很多

pikacat wrote:
T116裝在FF只能用16端有何意義...
一樣差不多二萬初的價錢
我買16mm F2.8D Fisheye比較有意義
廣度大贏
光圈也沒輸
可以拍的趣味度增加很多


不能裝濾鏡啊

我兩顆都有,但有時魚眼終究還是魚眼,遇到晨昏還是有他不足的地方
piligh wrote:
請問大家換成全片幅的機身,會將鏡頭也換成全片幅的嗎?
還是沿用舊的鏡頭?或是慢慢的將擁有的鏡頭換成全片幅的?

從動機上來看, 升 FX 多半是為了畫質提升
(對我來說尤其是中高 ISO 的畫質)
若缺乏適當鏡頭搭配, 那麼實質幫助極有限 (幾乎沒鞤助)
這錢不如選擇升級鏡頭, 還能獲得一定程度的提升
除非舊相機去跳海或是撞地球, 那沒話講
否則先升級機身再升級鏡頭, 在我看來是有點逆天的...

pikacat wrote:
T116裝在FF只能用16端有何意義...

沒意義, 只是本來就有, 懶得升級
如果順序反過來, 是升全幅後要再購入鏡頭, 極少人會去買 T116
另外拿全幅機的人鏡頭群裡也不可能只有一隻 T116, 要用 16mm 端獨撐大局
因為那樣場面會很歡樂...
要是今天我拿著 D800 + T116 去側拍朋友婚禮, 從頭到尾沒換過鏡頭
旁人知道了怕要笑到進醫院
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
Sigma 12-24mm與T116 II只差廣角1mm而已,卻是全幅鏡.全幅機配Sigma 12-24mm I 或Sigma 12-24mm II才夠廣啦!

當初我買APS-C時配Takina 12-24mm,換過全幅機馬上換成Sigma 12-24mm.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

pikacat wrote:
T116裝在FF只能...(恕刪)


您要這麼說也沒錯啦,可是我並沒有買了D800後就把APS-C的D7000給賣掉阿,T116只是偶爾拿來裝在D800玩玩而已,主要還是在D7000上使用的啦
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?