NR:尼康 35F1.8G 全畫幅鏡頭評測 (第4頁)

cyskyhi01
個人積分：1028分
文章編號：49069683

1028分

31樓

2014-03-11 14:58

鏡頭不只是光學質素, 對焦準繩度及輕便也是需要考慮的因素, 因為操控得舒服也是很重要的, 而光學質素也不是只有銳利度, 在色彩還原上S35就比35G為慘白及不自然, 黑白過渡的層次也及不上35G

副廠就是擅長於一些能容易看到/量度的地方(銳利度, 變形等)去下苦功, 卻不太重視一些難以測量的地方(如對焦準繩度, 色彩還原, dynamic range等), 所以看起來原廠的畫面總是比較自然, 而副廠的畫面有時感覺有點過硬, 及不協調, 因為某些地方被過份提升, 但某些地方又過渡忽略, 使到畫面是一個較機械式的畫面而不是較人性化的畫面

不過不能否認的是, 副廠的性價比的確是比原廠的好

nthomas wrote:
沒用過怎麼說都是假的...(恕刪)

alphapupil

alphapupil
個人積分：0分
文章編號：49070219

0分

32樓

2014-03-11 15:28

色彩還原跟DR，
國外都有文章跟數據，
雖然沒有新鏡頭的資料，
但是簡單說一個例子35mm f2d就比35mm f1.4g還好，
原廠鏡也沒有必然比副廠好，
對焦來講，
您倒是對的，
不過差距不大，
F1.4準焦率一個是...的話，
另外一個就是.....。

nthomas

nthomas
個人積分：1228分
文章編號：49070854

1228分

33樓

2014-03-11 15:59

cyskyhi01 wrote:
鏡頭不只是光學質素,...(恕刪)

基本上目前還沒有看過權威網站做過這兩顆鏡頭的色彩和DR測試
在我看來其實兩者是伯仲之間差別微乎其微
誠如前面有人所說，原廠也不一定比副廠好，便宜的35 F 2甚至比35G還好
我反而覺得有些35G的成像呈現過重的飽和和對比，但不排除是使用者因素
放個一摸一樣的a b test, 也沒有人可以猜對
真要好的色彩還原和滑順的色階
或許要考慮到Zeiss這類德系頭

cchangg

cchangg
個人積分：112分
文章編號：49070877

112分

34樓

2014-03-11 16:00

cyskyhi01 wrote:
副廠就是擅長於一些能容易看到/量度的地方(銳利度, 變形等)去下苦功, 卻不太重視一些難以測量的地方(如對焦準繩度, 色彩還原, dynamic range等), 所以看起來原廠的畫面總是比較自然, 而副廠的畫面有時感覺有點過硬, 及不協調, 因為某些地方被過份提升, 但某些地方又過渡忽略, 使到畫面是一個較機械式的畫面而不是較人性化的畫面

這個說法真的很難讓人信服....

副廠做的最大的那家，叫蔡司。

-= 散仙 =-

cyskyhi01

cyskyhi01
個人積分：1028分
文章編號：49071215

1028分

35樓

2014-03-11 16:17

蔡司就不是"副廠"的討論範圍吧, 哈哈, 真糾結, 難道日後要用"副廠(蔡司以外)"來稱呼會比較清晰嗎? XD

cchangg wrote:
這個說法真的很難讓人...(恕刪)

kevinpank

kevinpank
個人積分：75分
文章編號：49071244

75分

36樓

2014-03-11 16:18

你們再糗Nikon 35mm F1.4G下去

等一下又要有人提原廠鏡拍起來比較有人文感了~~~(´･ω ･`)

ku461215

ku461215
個人積分：17分
文章編號：49071486

17分

37樓

2014-03-11 16:32

MebiuW wrote:
NR前幾天NR得到了...(恕刪)

NIKON出這支是好事,讓大家又多個選擇

想要輕、對焦快會是一個不錯的鏡頭

要利度、變形小、1.4大光圈SIGMA!!

本人更喜歡金屬質感跟手動所以選了ZEISS

看用途各其所需

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：49071578

863分

38樓

2014-03-11 16:38

alphapupil wrote:
色彩還原跟DR，國外...(恕刪)

請問有什麼資料在測試鏡頭的"dynamic range"!?
麻煩請指點一下，謝謝

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

alphapupil

alphapupil
個人積分：0分
文章編號：49072649

0分

39樓

2014-03-11 17:34

很多，
您應該英文沒問題才會這樣問吧，
沒有很完整的資料，
只能四處收集，
跟Coating很有關係，
可以往這字眼去找。

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：49072891

863分

40樓

2014-03-11 17:47

alphapupil wrote:
很多，您應該英文沒問...(恕刪)

坦白說我是真的沒看過討論鏡頭的時候會談到"dynamic range"這個詞
如果你是從實拍照來分析，我認為機身的影響會是個大問題
因為每台機身的調性都不一樣(即便是同廠牌)

鍍膜確實會影響透光特性，我想不同的鏡片材質也會，這確實是可以測試的
但我實在不懂這跟"dynamic range"有什麼相關性(到底什麼是鏡頭的dynamic range?)

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang