聽說要出Nikon D300了真的嗎???是D3這照片是合成還是???? (第4頁)

ycliao

ycliao
個人積分：56分
文章編號：3491094

56分

31樓

2007-08-30 16:49

New Idea wrote:
各位大大，Nikon...(恕刪)

這位大哥,您遲到一個星期了

galaxy999

galaxy999
個人積分：48分
文章編號：3493699

48分

32樓

2007-08-30 23:19

呵呵, 遲到沒關係, 至少N家的愛護者對這類消息永遠不嫌少, 不過從歷史軌跡中發現不少人還真看走眼了, 不但之前的不少消息是真的, 還超乎大家想像.

看來, 人要發表之前要確定自己的想法要超過這些研發團隊的想法, 不然憑自己的想法去否定未知的事物, 還有不少時候會踢到鐵板咧.

tht3d

tht3d
個人積分：5分
文章編號：4311772

5分

33樓

2007-12-08 15:05

ezalive wrote:
光看到 92 萬畫素...(恕刪)

所謂下面就不用看了, 是代表你絕得D3是假的囉?
今天12月了, D3真的出了, 雖然不是92萬畫素, 但是Nikon真的發表D3了.
以現在的角度去看你之前的發文, 真覺得主觀武斷.

anarchy238

anarchy238
個人積分：2分
文章編號：4316745

2分

34樓

2007-12-09 9:54

哈哈這篇被挖出來真有意思，因為可以看看以前那些不相信別人的人的嘴臉，還有人很直斷的說圖是假的，甚至說是photoshop改的，我真是笑死啦，所以啊做人說話不要說太滿，現在這樣不就很丟臉。

http://www.wretch.cc/album/xji65656

shazo

shazo
個人積分：0分
文章編號：4316789

0分

35樓

2007-12-09 10:05

這樣做，有些無聊跟幼稚

況且那張D300真的是假的呀XD

人之常情，過了就過了，要我當時也不會肯相信Nikon有辦法做iso25600可用6400

以上。

Gumption - Holiday 快樂湯米超快樂

anarchy238

anarchy238
個人積分：2分
文章編號：4317163

2分

36樓

2007-12-09 11:22

shazo wrote:
這樣做，有些無聊跟幼...(恕刪)

當然，在當時的情況下不相信也是無可厚非，但是我想表達的重點是，這世界上沒有什麼不可能，說話不要說太滿，留點台階給自己下也留點後路給人走，說話說那麼滿的用意是什麼?代表自己很專業?還是否定別人很爽?如果當時這些"前輩"用的是比較謙虛的口吻來說，比如說"是真的嗎?"或是"好像是合成的耶"之類的，或許現在來看也不會有太大的問題，可是你可以看看前面的文章，似乎不是那麼回事，呵呵，挺有趣。