Perhaps I am naive but I admit when Zeiss announced their Otus 1.4/55 and Nikon – the Nikkor AF-S 58 mm f/1.4G I though we were going to deal with two lenses which were a match for each other. It seems, though, that only Zeiss was serious about it and Nikon was joking all along, trying to sell you a rough piece of trash for a lot of money under a cover of a storied Nikon legacy. I really don’t intend to torture the tested Nikkor any longer because it is not worth the time and trouble. However, in order to finish this test with a comical accent let me quote the words of one of Nikon company representatives, published on the day of the launch as the official press release.
http://www.lenstip.com/397.11-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_58_mm_f_1.4G_Summary.html
其他如：
http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_afs_nikkor_58mm_f_1_4_g_review/conclusion/
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1660/cat/12
http://www.ephotozine.com/article/nikon-af-s-nikkor-58mm-f-1-4g-lens-review-23633
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon-58mm-f1-4g/6
cphuang9623 wrote:
網路上對於這支鏡頭的...(恕刪)
網路評價再怎樣差也好
但是實際上目前不也還是一鏡難求??
個人用過S的50MM F1.4
再稍微逆光或是人物小一點的時候很容易對不到焦
也許在一般使用狀態例如出去玩之類的失焦了就算了
但是拍婚攝或是拍婚紗過程
逆光或場景暗一點就對不到焦會讓人很嘔
拍出來的卻是失焦的照片更嘔
在相同條件下原廠成功機率都比S來的高上許多
網路上再高的評價也比不上個人實際使用過的評價
一顆鏡頭銳利度再高對不到焦也是枉然的
最後的選擇才又回歸原廠而不想一昧追求銳利度
當然每個人有自己的選擇
沒有所謂最好或是不好的選擇
自己能夠負擔的範圍內去選擇適用的鏡頭才是真的
也許有人會說更好的選擇還有一支55 F1.4
但12萬的天價+手動鏡,對個人需求而言是不實用的
也負擔不起所以不列入討論範圍嚕~~
但愛的人就很愛
--------------------------------------------------------------
剛稍微讀了一下Lenstip的測試，即使對擁有者來說都還是有些收穫
1. AF的部份，我先前在翻B&H的使用者評論的部份時
就有發現到這顆鏡頭被抱怨AF的比例以原廠鏡來說相當高
而Lenstip的測試進一步發現到若AF時從最近端啟動則對焦成功機率相當低
我想這是實際使用時可以留意並避免的
2. 此鏡近距離的球面像差幾乎跟上一世代的大光圈標準鏡是一樣的
因此除非刻意想要迷矇感，否則大光圈近拍真的要避免
而這球面像差我想也是造成AF不穩的主因
3. 週邊解像力測試的結果不好應和像場彎曲有關，因此此鏡不適合拍平面目標
若是直接對焦於週邊倒不見得會像測試數據看起來那麼糟
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
內文搜尋
從 APP 打開
X