jacksonlu wrote:
星空調色盤這部分比較容易，多半的光線都是可見光範圍，所以沒改機的也還可以表現出大部份的色彩，只是後處理部分要注意雜訊的去除才去把比較暗的光線拉亮，就可以把這些色彩帶出來
謝謝 jackson 大大提點. :)
看來是我曝光時間非常不足(約 12分),
所以色彩拉不出來.
只好等明年夏天再來挑戰了.
sqr0930 wrote:
j大要用D750拍星...(恕刪)
沒低通當然是不適合拍星空，但是先給大家看這三張
ISO1600 , 八分鐘連續拍攝的三張
先說明一下，這三張是連續拍攝，放在室溫下約25度塞在相機袋內，祝要是怕萬一有光線跑進去觀景窗。D750沒有觀景窗的門簾可關上是個比較可惜的事情，不過我已經決定要去找一台來改成天文機了，天文的照片就之後再分享，這次上山實在太忙，要照顧十幾個學員又要打理吃住，實在心有餘力不足。
第一張
第二張
第三張
當然如果在山上低溫的天文攝影環境來看，這雜訊情況一定會更低，如果拍攝一般夜景長曝的照片，基本上個人認為這台也是非常值得想換機的朋友考慮。
怎麼說呢？天文相片的雜訊處理過程，不管是暗電流或者偏壓檔案的處理，要拿掉這些雜訊是很輕而易舉的事情，一般的攝影怎麼辦？其實只要有影像訊號進來，這些都會被蓋掉，基本上是看不到這些雜訊的。
這張是在室內用手持拍攝，有點微震到，ISO12800,1/20秒
主要是要表達長曝的話那些小雜點自然會被影像訊號給蓋過，所以...準備找一台來改機了
這張照片環境比較暗，我用1/100 ISO12800測光還要五秒，所以算是白天室內比較暗的情況拍的。
jacksonlu wrote:
目前測試Nikon新款的無低通機型，大部分結果都不錯，在紅外光 H alpha表現還算不錯，當然表面那塊玻璃如果要拆會接收到更多紅外光，但是改機就要手動白平衡來拍一般景色，也是一般人不太願意改機的主要因素，當然那個差別除非你已經是老手，不然不改機去使用無低通的拍攝，其實一般人可能看不出來差別在哪。
D750 還沒測試過，到時候我找Nikon School那邊提供給我試試看好了，D610國外的友人有告訴過我情況，拍攝的效果不錯，我帶Nikon School的學生外拍的時候也有人帶去，拍銀河的狀況看起來也是很理想。
望遠鏡頭從很便宜到很貴都有，但是除非黑心商品，不然貴一點的自然在整個像場的各部位表現就是比較好。
一般新手我建議就先玩一般鏡頭就好，定焦鏡表現上會好很多，當然要好還是要天文攝影專用望遠鏡是最好的選項。
不好意思！ 過了這麼久才回覆你！ 前陣子比較忙，我都忘了這篇文章＠＠
剛剛看到你測試過d750了，期待你後續d750實拍星空的照片分享。
目前已經打算明年買d750 kit組了，這幾個月看d750有沒有什麼情況發生，之前d610/600的情況讓我有點擔心。
請問d750有低通濾鏡嘛？ 我看01的測試開箱文是說有低通濾鏡，但在某個網站有看過nikon在201x年後推出的機種都是無低通濾鏡，請問哪個是正確的呢？
在買d750 kit組前，可能會先買台d5300或d7100當做星空攝影的新手機，取代我的d90，d90真的老了.......
之前看完你的星空攝影分享，有做過一點功課＆爬文，覺得nikon的無低通濾鏡機種是拍星空攝影的最超值選擇。 在爬文時，有爬到canon在2012年有推出天文攝影專用的eos 60da，日幣換算台幣約5萬多元。
nikon的無低通濾鏡機種真的超值，d5300公司貨不到2萬元、d7100貿易商貨現只要2萬3～2萬4，整個划算！
只是天文望遠鏡好點的就很貴了......買天文望遠鏡要做的功課可多了.......
與你分享一篇有位中國人待在西藏一年的時間，在西藏拍的縮時星空攝影影片。
hdclub上的西藏縮時星空攝影影片
生命，就該浪費在美好的事物上～！！ >_Ob
內文搜尋
從 APP 打開
X