原來NIKON能在太空站上使用 (第4頁)

隨便說說

隨便說說
個人積分：21分
文章編號：48222301

21分

31樓

2014-01-14 9:50

原本只是一則趣聞卻變成在爭執哪一家相機比較好?

NASA選哪一家自有他們的理由

而這些理由相信都很重要，可能也影響到太空任務/紀錄的成敗

可是拿著一台上過太空的相機拍照不代表使用者的拍照技術會有火箭升空般的驚人進步

再爭下去又會有人說:上太空不需要單眼或專業相機，手機也可以拍得很好~

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3815分
文章編號：48223385

3815分

32樓

2014-01-14 10:36

隨便說說 wrote:
原本只是一則趣聞卻變...(恕刪)

不是應該會出現攝影腦袋論嗎?

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

蟑螂蛋沙拉

蟑螂蛋沙拉
個人積分：19分
文章編號：48226044

19分

33樓

2014-01-14 12:34

因為真正在工作的機器是

好的東西是不需要高調的災抹 ~~ 如同大家難以忘懷的sony 事件

http://digiphoto.techbang.com/posts/1389-nasa-nasa-queen-camera-nikon-d3s?page=4

隨便說說

隨便說說
個人積分：21分
文章編號：48227052

21分

34樓

2014-01-14 13:26

ASRAAM wrote:
不是應該會出現攝影腦...(恕刪)

我想能上太空的也沒有笨蛋啦
空有攝影技術卻沒有上太空的專業也沒轍啊

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3815分
文章編號：48227400

3815分

35樓

2014-01-14 13:43

蟑螂蛋沙拉 wrote:
因為真正在工作的機器...(恕刪)

是真正在"地表"工作的機器

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

aquarius69131

aquarius69131
個人積分：779分
文章編號：48251980

779分

樓主

2014-01-15 18:24

那目前各家相機的機皇

可以直接上太空嗎?

有需要改過?

查了一些文章大部分都是要修改才可以適應太空

也有些是說不用....

到底是真是假....???

BLOG:http://www.dotblogs.com.tw/aquarius6913/Default.aspx

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3815分
文章編號：48252334

3815分

37樓

2014-01-15 18:50

aquarius69131 wrote:
那目前各家相機的機皇...(恕刪)

您這問題要先確立是艙內還艙外使用
艙內只要安全無虞的話,任何機種都大抵沒有問題

艙外的話Nikon F4以前的大多都是訂製專用太空用機身
F5以後的則是一般市售機裝在專用的保護罩裡

NASA艙外活動用的除了哈蘇(訂製)與Nikon(訂製or太空殻)以外,似乎就沒用過其他廠牌了
http://www.capcomespace.net/dossiers/photographier_le_spatial/ISS/

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

aquarius69131

aquarius69131
個人積分：779分
文章編號：48254286

779分

樓主

2014-01-15 21:17

ASRAAM wrote:
您這問題要先確立是艙...(恕刪)

包成這樣

不知道那白色外衣是啥作用?

BLOG:http://www.dotblogs.com.tw/aquarius6913/Default.aspx

tcn1john

tcn1john
個人積分：54分
文章編號：48254682

54分

39樓

2014-01-15 21:39

aquarius69131 wrote:
包成這樣不知道那白色...(恕刪)

黑色吸光吸熱...

print2100

print2100
個人積分：0分
文章編號：48257074

0分

40樓

2014-01-16 0:07

這個2009年的報導.一些使用者的經驗很值得我們參考
對於機件強度的考驗.有時地表不遜於外太空

南極攝影旅行發生的攝影器材的故障報道
http://www.nighteagles.com/bbs/viewthread.php?tid=174

http://www.luminous-landscape.com/essays/antarctica-2009-worked.shtml

nikon的機子似乎表現的不錯