從Nikon大F開始就這樣，全黑色只是一種配套而已，
只是因為不是主流配色在生產成本上必須多些附加的
成本才會貴上一點點，並沒有黑色=高檔貨的意義在。
F2上市時也是如此，因為找圖片一一貼上實在太累了
(早期的F與F2有太多特殊式樣)，所以附上一個日文
的Link做為參考:
http://kintarou.skr.jp/sanpo/cameralensHistory.htm
那為何從F3以後Nikon的旗艦機種改成全黑色為主體?
(這恐怕也是黑色=高檔貨的由來)雖然並沒有一個正統
的官方解釋，但一般大家比較能認同的說法是對於記者
與專業的風景/動物攝影師(旗艦機的主力客戶群)來說，
在進入不安定區域/戰區或拍攝野生動物時，低調沉穩
的黑色機體可以避免他們被注意所造成的不必要麻煩，
所以Nikon自F3之後的旗艦機就不再採銀+黑的配色，但
準專業機或業餘機還是保持兩種色系並行發售，之後進入
AF時代由於強化塑膠成為業餘機身外殼的主要材質，那
如果用久之後掉漆時會怎樣就應該不用多說了
所以全黑色機體也成了現今的配色主流。
所以買Df選擇銀+黑色或許才是接近傳統設計的Sence。
但我還是會選擇全黑機身
因為自己是那種完全不會呵護相機的人，我的FM3a都磨出底層的黃銅色了。對我
而言Df的出現就是能讓我能繼續以定焦鏡為主的拍下去，
也能讓我的配件獲得使用上的最大化
(隨手拍拍勿見怪
後面那個以背示人的相機是LC-1)
ldw406 wrote:
有聽說過是為了避免反...(恕刪)
如果沒記錯的話, 是在越戰期間, 戰地記者使用金屬機身有反光的問題, 會使的記者招到襲擊, 因而生產黑色機身供記者使用, 我的第一台相機 Nikon FE2 就是黑色機身至今也有30年歷史了.
這台相機真的是對我們這種骨灰級玩家而出的 , 光支援 測光耦合桿+D4感光元件就值得我買單.
內設較低階的對焦系統, 對於手動鏡對焦來說根本不是問題, 只希望Nikon 有堤供裂像屏的選擇.
將畫素降到 1600萬, 對我來說是好事, 在這棵頂級感光元件上, 除了爭取的較多的細節與純淨畫質外 ,更能減少轉檔後製的負擔外.
只是跟 D800 比較 C/P值 過低, 我會等降價了再來入手收藏.
D750 D610 J1 D300 D80 D70 D2H FE2 F801 F3HP F4
內文搜尋
從 APP 打開
X