[ 多圖 ] Nikon 58mm f/1.4G - ★★ 焦外 ★★ (第4頁)

Peniz Chang

Peniz Chang
個人積分：359分
文章編號：47272418

359分

31樓

2013-11-18 16:03

NeZeki wrote:
黑麵的 D800e ...(恕刪)

看了......感覺好像不好馴服

phuang3

phuang3
個人積分：889分
文章編號：47274269

889分

32樓

2013-11-18 17:49

借上面的圖一用，比較十二萬元與五萬元的差別。老實說差滿多的，我認為12萬值得。

58/1.4G

58/1.4G 100% Crop

Otus 55/1.4

Otus 55/1.4 100 Crop

NeZeki

NeZeki
個人積分：143分
文章編號：47274397

143分

樓主

2013-11-18 17:55

呵呵呵

不要找張大光圈下....... 跑焦的來做對比啦....

也不要找張, 白天和黑夜的光源來比較....... 不同的

當然, 我也認為 Otus 55mm 比較利.....

只是要比較時, 請用同等條件下的圖來做比較, 這樣才有信服力和客觀 =)

Peniz Chang wrote:
看了......感覺...(恕刪)

chris01

chris01
個人積分：167分
文章編號：47274540

167分

34樓

2013-11-18 18:03

phuang3 wrote:
借上面的圖一用，比較...(恕刪)

應該是有錢人才會覺得12萬值得吧....差1.5倍耶..

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：47274681

863分

35樓

2013-11-18 18:13

chris01 wrote:
應該是有錢人才會覺得...(恕刪)

當然預算要夠才能談值不值得，不過這也顯示了要從現有50/1.4的畫質再往上提昇確實不容易
58/1.4也是現有50/1.4的2.5-3倍價錢了

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

MUS

MUS
個人積分：2944分
文章編號：47275054

2944分

36樓

2013-11-18 18:38

phuang3 wrote:
借上面的圖一用，比較...(恕刪)

從原圖看手肘毛衣的部分就可看出對焦點很明顯落在人臉前面一點, 黑麵自己也說了拍攝場景光源不足, 在開放最大光圈下要準焦是相對困難許多, 也只是隨興拍拍. 建議您可以去看看後再來評論.

^^A 請多多指教~

wingman

wingman
個人積分：3218分
文章編號：47275706

3218分

37樓

2013-11-18 19:32

這張圖是對眼睛，不過結果對到眼睛前面的瀏海去了~所以就糊啦~因為模特兒有幾根頭髮剛好就在眼睛前面，出現這種結果也不能怪相機~XD

是說，以這個拍照的環境來說，用眼睛看觀景窗，其實是一片漆黑，看不清楚啥東西的~手動對焦能不能對?我個人是覺得我沒辦法啦~XD

黑麵之路～不由分說！ http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：47275920

3321分

38樓

2013-11-18 19:50

MUS wrote:
從原圖看手肘毛衣的部...(恕刪)

確實雖然這顆沒有這麼利，但這個應該是對焦問題。

不過，真的看過zeiss APO DISTAGON 55/1.4，真的很難不被吸過去。
而兩顆價差極大問題而被忽略。

上面是開放光圈F1.4結果。

chris01

chris01
個人積分：167分
文章編號：47277354

167分

39樓

2013-11-18 21:27

diffusionless wrote:
確實雖然這顆沒有這麼...(恕刪)

而且那麼重的重量...都可以換拿小黑六了
構圖可以更活還有VR
說55mm 1.4更值得感覺很難苟同

phuang3

phuang3
個人積分：889分
文章編號：47277527

889分

40樓

2013-11-18 21:38

chris01 wrote:
而且那麼重的重量.....(恕刪)

看法不同，如果12萬能買一顆相機史上最利的f/1.4標準鏡，比起美金7千多的Leica 50/2 APO，這顆算是絕對超值。

[ 多圖 ] Nikon 58mm f/1.4G - ★★ 焦 外 ★★

[ 多圖 ] Nikon 58mm f/1.4G - ★★ 焦外 ★★