• 43

反應麻麻,Nikon Df 預售成績比 D800 還差得遠

錄影是我還蠻重視且常用的功能之一,
如果錄影拿掉了,真的就不會考慮。

至於體積變小、造型復古,確實是賣點
但我比較取向功能齊全的機身。

(沒WIFI、GPS...這些都在D5300有耶)
Nikon Df 預售成績比 D800 還差

因為這要拜國祥所賜~~自從上次預購D800以後~~

我發誓再也不預購了~交機日期一拖再拖~又沒折扣~

連小禮物都沒有~只有新機發表會喝他們一杯奶茶~

新機這種東西~還是等等再看看會比較好~
8萬多到5萬7之間的價格帶

NIKON居然敢抓8萬

我只能說帶種阿

想試探看看大家的底線在哪裡是吧

市場會反應一切

我等著看他幾個月內會跌到6萬多
這不是意料中的事嗎?
SONY A7性能或許差了點,但至少價格相對便宜,CP值夠
Df性能或許比A7好,但同樣售價可以買到性能更好的D800
玩性能的跟玩CP值的人都不會買Df,扣掉這兩種還有多少人會買?

MJ6 wrote:
這不是意料中的事嗎?...(恕刪)

Df的強項是自以為復古,再者D4的CMOS也是售價抬高的原因,無反光鏡的A7/R接轉接手動老鏡,才真的落實"純攝影" 自己著實用NEX-5N轉接 DX55~300拍賽車,雖然手動僅能用陷阱式來拍,且成功率低,但是拍成功了倒是很開心



MJ6 wrote:
這不是意料中的事嗎?
SONY A7性能或許差了點,但至少價格相對便宜,CP值夠
Df性能或許比A7好,但同樣售價可以買到性能更好的D800
玩性能的跟玩CP值的人都不會買Df,扣掉這兩種還有多少人會買?


你甚麼時候產生了Df比A7好的幻覺? 比機身性能Df幾乎與A7是不同檔次的東西

http://www.cameraegg.org/nikon-df-vs-sony-a7-a7r-vs-nikon-d800-specs-size-comparison/

比價格更是XX比雞腿.. 唯一優勝的僅有那個"Nikon"招牌每一個字8000塊新台票

私以為Df僅能穿上 "經典" 的外殼卻無經典的本質!
人間五十年、化天の內を比ぶれば、夢幻のごとくなり。 一度生を受け、滅せぬ物のあるべきか。
nabiki68 wrote:

你甚麼時候產生了Df比A7好的幻覺?


你會這樣回看的出來你還太淺了。
性能不是看對焦點的多寡,是看對焦跟追焦的速度。
nabiki68 wrote:
你甚麼時候產生了Df...(恕刪)


你這樣比的話,我想D800也輸阿,只贏A7 36 MP...

還有 nikon df 是用nikon d4的感光元件,這是價格高的其中原因

還有一個就是MIJ..機身質感

nikon df本來就不是針對性能,客戶群不同,Df訴求是純粹的攝影,如果你有看它的介紹你就懂了!!

不過現代人應該不吃這套..呵呵

價格真的太高了,客戶群應該是有閒錢,那些想要玩老鏡,回味復古,不太在乎性能純攝影的玩家吧...

我常常在想,8萬9萬可以買70吋SHARP中階電視了,

電視天天都在看,幹嘛拿去買這麼貴的相機阿!!
odod0903 wrote:
這台賣6萬多還差不多
賣8萬只能賣有錢人
這麼低階的對焦系統 買D800還比較划算

小弟也覺得這個定位真有點怪
有錢我會去買 Leica
沒錢我還是不會來買 Df...

D800 則是功能取向
Df 規格在 Nikon rumours 洩幾次後我就去下訂 D800 了

小弟自問不是 Df 的市場客戶
不是復古風的鐵粉, 這外型也沒有加分作用
所以我的感覺可能有點偏頗
但同樣的錢, 如果拿在我手上的是 Df
看到朋友的 D800, 我可能會當場落淚...
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?