D700想找廣角鏡，請大大們推薦

joyee07 wrote:
20-35mmf/2.8D 日本代標2萬初
20mmf2.8D 一萬初

覺得買新銀廣角保值很差
但不知道大大會不會很排斥二手

t08206265 wrote:
如果預算夠,16-3...(恕刪)

riceworm123 wrote:
我也支持多存幾個月，...(恕刪)

MasaruRi wrote:
說實在的，超廣角這東...(恕刪)

MasaruRi wrote:
說實在的，超廣角這東...(恕刪)

不會游泳的猴子 wrote:
大大說的也是，本來考慮18mm，後來想說再貼點換16mm，又想說再加一點就能上14mm...
小弟只是興趣，18或16應該就夠用了...

cyskyhi01 wrote:
畫質排名:
1. Nikon 14-24
2. Nikon 18-35G
3. Nikon 16-35
4. Tamron 16-28
5. Sigma 12-24

1. Nikon 14-24
其實如果不是考慮便擕性, 這支一定不會買錯, 在光圈及畫質上是大勝, 廣角度僅不及S12-24, 可以的話錢慢慢儲, 但買了它一定不會白花

2. Nikon 18-35G
這支在初步評測中甚至稍勝16-35, 如果不執著18mm不夠廣的問題, 這支可謂是性價比最高的鏡頭

3. Nikon 16-35
這支雖然是金圈, 但畫質評價上只是一般, 甚至稍有不及18-35G, 而且這管很長, 便擕性亦頗差, 它的唯一賣點是最廣角而能裝濾鏡的鏡頭, 如果這點很適合你, 就買下這管吧

4. Tamron 16-28
這管的畫質真的不太好, 雖然光圈有f/2.8, 不能裝濾鏡下卻只得16mm, 似乎不是太好的選擇

5. Sigma 12-24
這支是唯一有12mm的鏡頭, 小弟曾持有第一代兩年以上的時間, 最後由14-24成功接任超廣角段. 用了這支12-24的多年的感受後, 發覺12mm不是最好的構圖, 有點過廣了, 會稍收一點, 就是14mm的視角左右. 鏡頭很有趣, 為什麼從前的定焦鏡頭都是14mm最廣? 為什麼要是35mm而不是30mm或40mm? 為什麼是85mm不是80mm不是90mm? 因為這些焦段在構圖上真的是最佳. 小弟覺得超廣角的最佳焦段就是14mm(個人感想而已, 並不代表其他人的立場). 當用多了S12-24後, 發覺通常都不會用到盡12mm, 就開始考慮14-24, 因為S12-24在畫質上跟14-24完全比不上(即使是第二代), 在光圈上更是一個可用光圈是f/2.8另一個是低三級的f/8, 既然12mm的經驗告訴自己較少用, 最後就是買入14-24這支鏡頭了.

買入了14-24一年左右的時間, 只有一樣東西使我覺得後悔, 就是後悔買得太遲

cyskyhi01 wrote:
4. Tamron 16-28
這管的畫質真的不太好, 雖然光圈有f/2.8, 不能裝濾鏡下卻只得16mm, 似乎不是太好的選擇

不會游泳的猴子 wrote:
小弟只是興趣，18或16應該就夠用了...

不會游泳的猴子 wrote:
小弟本身已有D700...(恕刪)