不好意思,上面許多網友的圖拍攝光線不足,然後又傳到一個失真的圖床(mobile01),結果必然是張張解毒退火,我覺得參考價值不大。真要比較,16樓的大陸朋友那幾張D800E + 24 1.4 還較能分辨,D800(E)的照片其實讓我也不是很喜歡,那種發色很"蠟",或許是D700的發色我看慣了,但D800的顏色其實我也有蠻朋友覺得不喜歡!而D7100我雖然沒有機子長期使用實測,但我對這台相機是頗為讚賞:剛好前幾天我請一位朋友傳一張raw給我看看,我把這照片放大,我非常的驚訝,因為竟然沒有紫邊的問題!(這是我第一個驚訝的點)然後我大概看了一下整張照片,在光源充足的情況下,發色是很美的,這種皮膚的發色我能接受,而且也喜愛。不過若是在光源不足的情況下,發色仍是臘黃臘黃惹人厭。我們拿相同的apsc來比較,這是舊機D90的發色。還有這張,所以結論我認為只要光源充足,這些都不是問題,而Canon確實本身具備一些優勢(FUJI也是),讓原本人像拍出來較合台灣玩家胃口。Nikon用戶我想光打得夠,或平常在拍時補償設定多加一到兩步,拍出喜愛的膚色應該不成問題。以上都是相機raw用ViewNX2出圖,無調設定。
小拍攝影 wrote:不好意思,上面許多網...(恕刪) D700也是我最愛的發色機種。新一代泥坑機身,不知是新技朮還是因為輸出演算方法不一樣,很多時候開大光圈時就會『意外』吸收到人眼也看不見的光線顏色。。。收光圈、照明足夠,還是可以拍出以前的感覺的。。