請問全幅單眼拍出照片的通透感 (第4頁)

junk89

junk89
個人積分：218分
文章編號：43520377

218分

31樓

2013-05-04 16:13

GuteNachtt wrote:
上面的照片全部都沒有...(恕刪)

通透感?

是這種的嗎

lee1024

lee1024
個人積分：122分
文章編號：43520471

122分

32樓

2013-05-04 16:20

http://digital.sina.com.hk/news/-3960-1346816/1.html

很棒的一票照片很喜歡那種感覺不知道算不算通透

magic3d

magic3d
個人積分：2307分
文章編號：43520551

2307分

33樓

2013-05-04 16:25

我覺得照片只要po上01的圖床，不管什麼機，都看不出通透感

recompress

recompress
個人積分：14分
文章編號：43520670

14分

34樓

2013-05-04 16:34

lauren's Flickr

小弟冒昧提出這位Flickr上的相本集，自忖，這幾乎是我看過最自然最高竿的人像攝影媽媽之一。她除捕捉的形式類似「肖像」手法外，對光影與女孩神色，搭配大光圈使用，意義層面拿捏得恰到好處。小弟對往往字義模糊的中文「通透」概念大概以此相簿最接近，但我卻也同時認為，淺景深只是其中一個選擇而已。

另外，這是一個古老的戰文。

wllee9918

wllee9918
個人積分：1086分
文章編號：43520697

1086分

35樓

2013-05-04 16:36

whitewater3 wrote:
請問照片的通透感主體...(恕刪)

沒錯啦, 全幅單眼隨隨便便就可以很不錯的照片, 買了就知道, 值得花下去啦

k.k2001

k.k2001
個人積分：181分
文章編號：43520702

181分

36樓

2013-05-04 16:36

arclen wrote:
像這樣？...(恕刪)

哇!
不只通透，還蠻有3D立體感！

01XD

01XD
個人積分：40分
文章編號：43521095

40分

37樓

2013-05-04 17:08

不管什麼機，也買個好鏡頭才是

junk89 wrote:
通透感?是這種的嗎...(恕刪)

arclen

arclen
個人積分：9965分
文章編號：43521333

9965分

38樓

2013-05-04 17:25

k.k2001 wrote:
哇!不只通透，還蠻有...(恕刪)

那這個？

喵一喔嗚

喵一喔嗚
個人積分：316分
文章編號：43521354

316分

39樓

2013-05-04 17:27

麥爾斯桑 wrote:
什麼感???通常都碼...(恕刪)

通透感有不少見仁見智的說法,
但整體來說不外乎利用長鏡頭壓縮主體跟背景之間的距離感!造成影像重疊的假象!
或是利用散景跟光線的技巧,將主體突兀的浮現在背景之中!

第二張中獎,不過可能因為是晚上拍的感覺沒那麼明顯!!
不過那是以前電腦後製還沒那麼盛行的時候,拍出這類照片會有滿不錯的視覺效果!
但是以現在這年代,反而會讓外行人以為是電腦合成的~

----------------

補充我樓上那張也是,小柴犬的臉也是那沒那麼明顯!
以前有再01看過一張極致的,我去翻一下舊文看看~~

ettvyang65

ettvyang65
個人積分：3182分
文章編號：43521364

3182分

40樓

2013-05-04 17:28

mindthink wrote:
請教各位，這樣算是有...(恕刪)

您這張應該叫做閃光感

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII