horseb wrote:
剛剛在看 又看到一...(恕刪)
其實50/2 hc不錯，很銳利，發色很棒
可以看對岸朋友的評論，
評比超越50/1.4,50/1.8,50/1.2
無忌點評
有位仁兄甚至說：Nikon标头的最高杰作
貼一張照片
以下是我手中的各個標準鏡試拍,接D600,全部都是用f2.0的光圈來拍,請大家自行比較吉他木頭的色澤,反光,以及後面的散景.
50mm f1.8D
50mm f1.4D
ZF 50mm f1.4 Planar
50mm f1.2 AIS
55mm f1.2 SC AI接環改造
把50mp列入進來倒也無不可， 相當貼切 沒有什麼公不公平的問題...
鏡頭本來就是這樣 沒有最好 只有更好！
換個角度想 50mm有f2的光圈 還標準微距大光圈都俱備
其實相當划算....價格方面 現在cn兩家哪支鏡頭開價有在客氣的啊？？
一堆塑料電子跟覆合鏡片的東西每支都給你三萬五萬的賣
要我也買不下手...還不如買一管用不壞的好東西
還有....他真的不大 是重量沈了一點真材實料...
塑料鏡頭用久了一換上它就會有這種感受....
M01圖床實在有點報歉
Monte920 wrote:
提到50mm標準鏡頭,前面不少人提到Zeiss 50mm f2.0 Makro Planar, 我個人覺得這種比較並不公平,因為這顆是微距鏡,光學設計本來就跟一般的標準鏡不同,體積大了不少,價格也很可怕,將近1300美金,等於是Nikon 50mm f1.4D的3~4倍價格. 要拿來比的,應該是Zeiss 50mm f1.4 Planar這顆才對,價格雖然也不便宜(ZF2約700美金, 而二手的ZF一代約450美金),至少跟其他的標準鏡算是同一等級的,這樣比較會較公平一些.
以下是我手中的各個標準鏡試拍,接D600,全部都是用f2.0的光圈來拍,請大家自行比較吉他木頭的色澤,反光,以及後面的散景.
50mm f1.8D
50mm f1.4D
ZF 50mm f1.4 Planar
50mm f1.2 AIS
55mm f1.2 SC AI接環改造
...(恕刪)
一次擁有這麼多50mm，真讓人留口水，
可不可以透露最喜歡那一支？
niagarawin wrote:
可不可以透露最喜歡那一支？
我喜歡的還不一定完全以畫質來取決,還有包括方便性,所以AF鏡當然比較占優勢. 否則只說畫質,其實50mm鏡是很成熟的鏡頭,各廠各家表現並不會差別太大,頂多差別在發色吧!
AF鏡當中我喜歡1.4D勝過1.8D,不只是因它光圈較大,還有它的發色比1.8D順暢一些,因為1.8D反差比較大,有時看起來會偏硬.
至於Zeiss 50mm f1.4 Planar我是有點小小的失望,因為它的發色跟1.4D比起來,1.4D稍暖,而Planar稍微偏黃了一點點(我上面的圖就可以看出來了),否則光圈全開時,Planar比1.4D還稍微銳利一點點.
Zeiss 50mm f2.0 Makro Planar顯然是很好的一顆微距鏡,但價格實在太貴,而且我目前使用的微距60mm f2.8D Micro還很好用,一時還找不到理由來把它換掉.
不過其實說真的,如果預算很緊,那用三千台幣買50mm f1.8D,它的表現也是極其優秀,C/P值暴表! 就像我圖中的馬丁吉他,是玫瑰原木做的,要價三千美元(聽說台灣可賣到超過10萬). 但是,之前我用的是只需要一千美元的夾層木吉他,差了三倍價格,以我彈吉他的功力,我老婆說她聽不出有任何的不同!
)
內文搜尋
從 APP 打開
X