• 7

Nikon微距鏡皇 VR 105 使用心得(05/15新增生態實拍照)

FK Olympus wrote:
weslee大大拍的真美啊!!是D200嗎?

小弟覺得105VR有二個好處"

1. VR
可以比使用60f/2.8還離昆蟲遠一點
以前用60f/2.8,常常嚇跑一些昆蟲
但是VR使小弟能讓105與60在同一安全快門下拍攝

2. AF-S
以前用AF 70-180f/4.5~5.6D Micro
對焦速度太慢,連瓢蟲都很難追,更別提蜜蜂蝴蝶....
AF-S 加上D200追蹤對焦&高速連拍,成功率大大提昇

這樣好像都跟攝影技術無關,完全是器材性能導向,慚愧啊!!!......

+1

我的看法與您一致!

不過MICRO攝影性能導向沒啥好慚愧的

拍的清晰是MICRO的第一要素、其他的、就比較隨緣了..^^
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
噁~~~被毒到了, 早知道就不進來看了, 害我又要開始上網找賣家了, 看看哪裡有貨........

不過這隻鏡頭照出來的還真是不錯, 有了微距鏡, 一些小花小草小昆蟲就可以更深入了解了.
KenKuo wrote:
另外那隻花螳螂吃的是....蟑螂嗎?

由"被害者"的觸鬚和頭型來看
應該是蟋蟀吧......

再以來源昆蟲店來推斷...

應該是老闆餵牠的蟋蟀....@@
我這樣會不會太認真了...
這星期天才入手一隻公司貨
裝上相機後~~
天啊!!!怎麼這麼大一隻!!!!
很"粗勇"~~
微距下,AFS好像沒什麼用??
因為景深太淺了,如果對焦系統不夠smart的話,AFS速度又快,迷焦常常發生

所以我的105VR常是開MF在工作.....
http://www.flickr.com/photos/li202/
silvesder wrote:
最近有個朋友也打算入手這支、準備把這篇轉給他勸敗一下....另外那隻花螳螂吃的是....蟑螂嗎?...(恕刪)


這支不錯,值得買

蘭花螳螂吃的是蟋蟀哩 :)

silvesder wrote:
以來源昆蟲店來推斷...
應該是老闆餵牠的蟋蟀...(恕刪)


是的,完全正確

autoang wrote:
天啊!!!怎麼這麼大一隻!!!!
很"粗勇"~~


鏡皇沒有在作小的啦 呵呵

不過這支真加上遮光罩快跟沒加皇冠的小黑五一樣高,也和加了皇冠的28-70一樣高喔!霸氣的遮光罩很迷人

jasonli wrote:
景深太淺了,如果對焦系統不夠smart的話,AFS速度又快,迷焦常常發生

所以我的105VR常是開MF在工作


說的沒錯, 不過拍人像的話比較不會迷焦,還是ok的,對焦神準
肯特大大,您又入手好物了~

本來還在猶豫Ais 105/1.8的。看來105/2.8才是好物。
這支IF對焦不會像以前micro鏡那樣伸長去惹到小蜜蜂了吧??
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
打鳥不會是不歸路啦~~

封砲的話,器材脫手的價錢也都蠻高的呀。

只是鳥人當中,機身鏡頭封頂的人蠻多的就是囉。

大多是 D2 / 1D + 600mm F4 ,從300 俱樂部到 600 俱樂部,鳥砲也就是那麼幾支而已。

1000mm 以上的鳥砲,其實使用機率反而很少。

打鳥,不是打的起打不起,是你打的動打不動,要你一整天頂著大太陽都躲在偽裝帳穿著偽裝服,

就為了拍下一張跟人家生態課本上面看起來差不多的照片。

這沒有過人的熱誠,是幾乎辦不到的~~
www.cycliving.com
請問這支有沒有防塵防濕呢?

同意樓主所言,打鳥不全部是財力的問題,而是熱忱與毅力的問題。看來終級目標只要設定在 300/F2.8 IS 即可....(苦笑)...
好攝之途,路遙遙...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?