產地會影響user選擇的意願，此因素應該是某些人所在意地方，但我想不至於會是製造商思考行銷的要點。
我看了標題，本以為是要討論Nikon對於產品線或產品廣告行銷部分...
此討論就讓我們此等愚輩自己發發牢騷就好，還勞您高抬貴手
至於樓主的問題
小弟以為，應該把Nikon懂不懂行銷這問題獨立討論
以製造產地的結果或精神來作為行銷手法，確實是有不少產品或廠商這樣做
不過並不代表那是一定或應該作的事情，各網兄也提出不少相關的看法
樓主不見panasonic可完全沒有針對MIJ這件事情來作行銷宣傳喔
至於MI哪裡，我覺得就某些產品上，確實有期差別，否則國家就沒有生產創造競爭力的差異了
雖然說只要將良好的管理、嚴苛的QC貫徹到各生產代工國，可以產出符合統一需求的產品
但往往就是因為沒有辦法落實(如員工、管理者疏失比例)，所以才有明顯的差距
而且當某國能夠打上產品MI國時，不僅是產品保證的象徵，也是國民榮耀不是？
有網兄說LV都遷廠對岸，可知道造成該國國民多大的反彈？
不同國家組裝品質在一定程度上會有比較明顯可判斷的差別，我覺得目前還是具有可靠度的
dpreview在評估一些相機產品時，針對整體價位/組裝品質/成像/設計/操作結果都涵蓋在內
理光GRD不好嗎？眾網友一至認同吧？但dpreview的Value只給了5.0相當低的分數
小弟個人相信MIC造成一定的影響，因為實際操作後小弟覺得確實不是很扎實
(GRD的用戶與支持者麻煩就不用來跟小弟理論，這是小弟親身用過的感想)
lpviva wrote:
討論事情如果可以先放...(恕刪)
哪個字眼講“誰對誰錯”喲？！
人家是不是比你成功（這有講“對，錯”嗎）
nikon有沒有比你公司規模大？
如果是成立的
就收聲啦小朋友～！
人家眼光比你遠經驗比你豐富
而且你對人家公司實際情況有完整詳細的瞭解嗎？
就在這裡講別人家不識行銷。。。
敢問你以為自己是哪位呀？（不用真的回答）
再申明
我沒有指教你
也沒有說你錯他對
是想提醒你學會接受別人的觀點，作法
尤其是長者智者的觀點(dont get me worng, i never mean myself. but... 人家作到ceo一定有他成功地方）
你現在可能不會認同
沒關係
但是等你成長到他們的level和位置，境況
你就會認同了可能都會做同樣決定
想想你小時候青春懵懂時
對社會，人生初瞭解
你是不是也曾覺得父母甚麼都不懂～
一樣道理
才知道很多的鏡片其實還是日本做好,
到大陸或是泰國組裝, 是因為當地的人工便宜外,
可以請到年輕的, 因為鏡片在批配時還是要用到人眼來看,
而因為這樣到大陸, 或是泰國組裝其實很多鏡片還是日本做的,
但是在大陸設的日本廠 真的水準高很多,
又乾淨又整齊,
而不要有太多日本製的迷思,
因為連日本媒體都踢爆,
很多日本製 或是日本抹抹地方生產的,
很多都是大陸做, 然後到日本包裝,
而像魚蝦類的竟然也有 別地方養的,
然後到他們本地放養殖一星期 就宣稱是當地養的,
所以還是挑品質 不用挑產地..
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/
痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
針對 ALFF 大大所發表的言論，我想做個回應：
"我不認同你的說法，但是我誓死捍衛你發表言論的權利"
我想，這是一個言論自由的社會所應該具備的，ALFF大大可以發表 " 我認為妳沒有資格說NIKON不懂行銷 "
當然其他的人也有自由發表 "我認為 NIKON 不懂行銷"
這是沒有衝突的兩件事。
發表並分享個人所見與觀感，是論壇交流的主要作用。
不過，ALFF大跟其他人的說法，是不是事實？
至少目前沒有人可以證明 "NIKON懂不懂行銷"，如果有數據或是其他的事證可以證明 NIKON 不懂行銷，那當然很有價值。
可是目前是沒有的，因此我們不過是就個人的觀點在描述一些感覺，並沒有任何事證去證實我們的論點。
www.cycliving.com
內文搜尋
從 APP 打開
X